但是，如果呢?

里夫斯和普雷斯利在意识形态上如此相似，以至于排除了在这个传统主义根深蒂固的南方州发生重大转变的可能性，无论谁获得最多的选票。两者之间唯一真正的政策区别是，如果可以的话，普雷斯利想要扩大医疗补助计划。

因此，面对一个温和的民粹主义民主党人和一个不能完全满足极右翼的普通共和党人之间的选择，一个潜在的州长转变还重要吗?

也许民主党的胜利在深红色州具有象征意义。但是，即使普雷斯利获胜，他的医疗补助计划和其他努力也会受到共和党在参众两院的绝对多数的制约。

民主党候选人仍然是一个社会保守派，在密西西比这样的地方，你必须是一个保守派。

Lauren Lassabe Shepherd博士是美国高等教育历史学家。她最近的著作是《右翼的抵抗:现代美国的保守派和校园战争》(北卡罗来纳大学出版社，2023年)。她是密西西比本地人，一生都住在这里，她和丈夫以及他们的狗住在密西西比海湾沿岸。