LECC发现，该计划对年轻人的日常生活造成了不合理的“干扰和破坏”，而且土著人和托雷斯海峡岛民的年轻人一直被视为目标。

“STMP目标选择过程可能导致了年轻土著STMP目标的总体比例过高，”LECC发现。

“这是不合理的、不公正的、压迫性的，在效果上可能是不恰当的歧视。”

LECC首席专员彼得•约翰逊(Peter Johnson)表示，“对警方来说，合法行事并符合既定法律框架是很重要的”。

他说:“这是纠正过去担忧的一个重要机会。”

“我们期待着与警方合作，因为他们开发了一种新的方法来应对从事或有犯罪风险的年轻人。”

LECC于2018年首次开始调查该政策，并于2020年底向警方提交了一份中期报告和一些建议。

报告写道:“令人失望的是……我们调查的第二阶段发现，情况几乎没有变化。”

“我们发现，警察在开展警务活动时所依赖的权力相当混乱。

“警方的记录缺乏一些互动的法律依据的细节，我们发现一些记录表明，这些互动是非法的，或者可能是非法的，因为警察的行为超出了法定权力。”

尽管发生了这些变化，但该计划所针对的土著年轻人的比例仍然“非常高”。

“新南威尔士州警察部队似乎没有任何切实可行的策略来解决这个问题，”LECC发现。

新南威尔士州警方发言人表示，该部队“致力于持续改进，并在多年的过程中与LECC合作”。

该发言人表示，正在制定“强化程序”，成人项目将继续进行，直至另行通知。

新南威尔士州/澳大利亚首都地区土著法律服务机构的首席执行官卡莉·华纳(Karly Warner)称这份报告是“该死的”，并呼吁警方在制定新策略时与高峰机构合作。

她说:“我们知道STMP对土著和托雷斯海峡岛民的年轻人造成了不成比例的伤害。”

“废除STMP是唯一合适的回应。监视和骚扰年轻人并不是解决问题的办法。”

绿党的司法发言人苏·希金森说，这项政策不应该适用于年轻人。

她说:“在18岁以下的人身上使用这种方法是令人憎恶的，停止对年轻人使用这种方法是一个受欢迎的决定。”

“这个项目给人们和社区造成了巨大的创伤，这些人现在应该有机会向新南威尔士州警方寻求赔偿。”