前首席执行官Dame Alison Rose在承认对记者谈及Farage在Coutts的银行业务时犯了“严重的判断错误”后，离开了这家国家支持的银行。

在这篇新闻发表后，法拉奇先生公布了一份调查对象访问请求的内容，这表明采取这一行动的部分原因是他的观点与公司的“价值观”不一致。

特拉弗斯·史密斯的主要发现是:•关闭账户的决定是合法的，并且是根据银行政策和流程做出的。•艾莉森·罗斯爵士(Dame Alison Rose)与关闭账户的决定无关。•决策过程中考虑了其他因素:库茨认为法拉奇持有账户可能会损害声誉，但这些因素并没有推动该决定。•法拉奇所陈述的信仰并不是关闭账户的决定性因素，但他们确实支持了这一决定。•告知法拉奇的方式违反了该行的政策和流程，尤其是在发生非金融犯罪时向客户说明原因。没有给出充分的理由。

作为回应，法拉奇表示:“该报告的作者声称关闭我的账户‘主要是出于商业决定’，但至关重要的是，他们还指出，证人向他们提供的与这一事件有关的证据并不完全一致。”•“特拉弗斯·史密斯在这个复杂的问题上采取了非常拐弯抹角的方式。这家律师事务所辩称，我的政治观点“与世行的不一致”，本身并不是一个政治决定。这太可笑了。”•“特拉弗斯·史密斯(Travers Smith)没有发现“任何证据”表明我“支持英国退欧的立场是影响退欧决定的因素”。‘脱欧’这个词在我的主题访问请求中出现了不少于86次。”•“发给我的确认关闭我的账户的信件没有任何解释，它们是用通常为涉嫌欺诈的人保留的纸头模板发送的。”

本周早些时候，信息专员办公室(ICO)表示，艾莉森夫人向BBC新闻商业编辑西蒙·杰克(Simon Jack)披露的信息涉及两项隐私侵犯。

FCA对银行根据客户的政治观点关闭账户进行了更广泛的审查，没有发现这种做法的证据。

然而，只考虑了2022年7月至2023年6月之间的关闭，需要更多的工作来验证银行提供的数据，以及检查他们因声誉风险而关闭账户的原因和时间。