苏格兰极其平淡无奇的哈姆扎•尤萨夫(Humza Yousaf)说，最近从他的行列中叛逃的人“不会是什么大损失”……但他这样做，以如此可悲的方式，让许多人想到了一个显而易见的问题。

如果这就是他对阿什·里根的评价，那么他认为人们是怎么看他的呢?

毕竟，民调显示，自从他成为领导人以来，苏格兰民族党(SNP)的支持率大幅下降，他对自己能力的自负是否会让他认为自己实际上是民族主义事业的资产?如果是这样的话，不会有很多选民，甚至是他的政党支持者，会同意他的观点。

事实上，就连英国杰出的选举专家约翰•柯蒂斯爵士(Sir John Curtice)也表示，新领导人通常会让该党在民意调查中获得提升，但优素福的成功并没有显示出这种迹象。

“缺乏魅力”

他说优素福“相对缺乏人气”是因为他“在高层缺乏魅力”，而这一点曾经是由亚历克斯·萨尔蒙德和尼古拉·斯特金提供的。

现在，如果里根离开队伍并叛逃到萨尔蒙德的阿尔巴党——这是几周内对苏格兰民族党事业的第三次重大打击——是“不太大的损失”，那么我们如何判断优素福的领导能力呢?

毕竟，这三次补选都是他主持的——第一次是在卢瑟格伦和汉密尔顿西选区补选中，工党以20%的优势败给了他，这是一场耻辱。不，他没有为那场比赛创造条件，但他当然没有，或者不能做任何事情来阻止每个人都知道即将到来的腐烂。

当苏格兰民族党议员丽莎·卡梅伦(Lisa Cameron)因为一名被一名高级议员性骚扰的党内官员辩护而受到同事欺负后叛逃到保守党时，优素福表示，她之所以离开，只是因为她担心被当地政党剥夺选举权。

他目前对里根价值的贬低，与过去几十年来我们已经习惯的苏格兰民族党领导人的行为如出一辙。换句话说，任何攻击该党的人实际上都有错——不管指控是什么。

这在里根的案例中尤其令人反感。毕竟，她是第一个对斯特金的法案敲响警钟的民族主义者，该法案戏剧性地改变了性别转换的标准。她发出的每一个警告最终都成真了，尤其是它在选民中不受欢迎。

最重要的是，她应该受到表扬，而不是侮辱，因为她参与了反对那项粗鲁的立法企图。

去年，她辞去了斯特金手下的社区安全部长一职。这需要勇气，而勇气在很久以前就被斯特金团队中平庸的时间服务人员抛弃了，他们中的大多数人现在已经无缝地转移到优素福的“斯特金之子”政府中。

“不容忍异议”

里根是三位竞选者中的第三位，仅次于最受温和派青睐的候选人凯特·福布斯，她仍然是最终接替优素福的热门人选。他几乎被斯特金指定为她的继任者，似乎继承了她的许多坏习惯——尤其是她对异见的不容忍。

前苏格兰民族党内阁部长亚历克斯•尼尔(Alex Neil)将优素福试图贬低里根的行为描述为“相当不像政治家的态度”，这一点绝对正确。

他的建议也是如此，如果苏格兰民族党领袖愿意倾听他最近的挫折背后的原因，他可能会学到一些东西。但是，这不太可能，对吧?

点击分享到