上周，艾莉森·罗斯夫人又上了新闻，她在奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在库茨(Coutts)的前银行账户上公然违反客户保密协议的行为被曝光。艾莉森夫人是我们这个时代的象征:对这位高管来说，工作显然不仅仅是为了满足客户，而且可以说是一种发挥政治意识形态和传播美德信号的手段。后者不是为了公众，而是为了给那些进步精英们留下深刻印象，对他们来说，顾客不过是有用的白痴。

当Dame Alison成为NatWest的首席执行官时，她做出了许多政治承诺:应对气候变化，促进LGBT权利。她的股东可能更希望她承诺提高股息。上周五，这些股票暴跌，市值缩水12%。可悲的是，我们都已经习惯了企业、政府部门和机构把他们所服务的人放在最后，同时满足那些为他们经营或工作的人的个人和政治痴迷。

上周，BBC员工散发了一封电子邮件，声称他们中的一些人因为BBC对以色列和哈马斯冲突的报道而在厕所里哭泣，他们的痛苦是由所谓的对巴勒斯坦人的“非人化”造成的。与此同时，数百万付费用户仍然对BBC不能将斩首婴儿的人描述为“恐怖分子”感到困惑。

同样，我们非常清楚，公务员为阻止驱逐被拒绝庇护的非法移民所做的努力，他们对住房、教育和福利服务提出了进一步的要求，而这些要求无法满足合法居住在这里的人的要求。其他公务员尽其所能阻止这个决定的实施，这个决定是在这个国家历史上最大规模的民主投票后做出的，即离开欧盟。

其他国家资助的机构已经在自我服务的道路上走得很远，而不是公共服务。拥有120多万全职工作人员的国民保健制度已成为为非临床和非医务人员创造就业机会的计划，而咨询医生的机会越来越少。

对于中小学和大学来说，传统意义上的教育——让学生掌握基本的大脑技能和激发求知欲——已经被曲解为服务于各种新的意识形态，从推进跨性别主义到煽动对这个国家及其历史的仇恨，以及越来越多地忽视甚至诋毁西方文明的成就。而且，顺便说一句，任何主张另一种选择的尝试都被无情地关闭了，言论和表达自由曾经被认为是教育环境中隐含的，现在被视为冒犯和辱骂。

这种有害的制度政治化现在甚至在不同程度上影响了我们的娱乐生活。国民信托首先成为一个促进LGBT权利的工具，然后在“黑人的命也是命”运动兴起后——因为在美国发生的杀戮，而不是在这里——开始沉迷于描绘其财产的“殖民”历史，暗中诋毁一些把这些财产送给国家的捐助者。就连马里波恩板球俱乐部(Marylebone Cricket Club)也曾试图(目前失败了)通过废除伊顿公学与哈罗公学、牛津大学与剑桥大学之间长达200年的赛制来与自己的历史背道而驰。

当人们抱怨自私自利的政治派别企图操纵时，他们被指责为反动派。但什么是真正的主流，谁是真正的极端分子?绝大多数正派和理性的公众知道他们什么时候被使用了。正如法拉奇银行账户事件所显示的那样，许多人已经受够了。