萨姆•班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)不顾传统观点，在刑事欺诈审判中出庭作证，不会有什么损失。此前数周的证词显示，他从自己的加密货币交易所FTX的不知情客户那里窃取了数十亿美元。

这样做会让检察官盘问班克曼-弗里德，检察官会带着文件、信息和合作证人的证词来攻击他的可信度。

但法律专家表示，考虑到班克曼-弗里德对风险的偏好，他愿意公开谈论指控，以及检察官在审判中对他的不恭维描述，他可能会相信，他只能说服一名陪审员，他没有欺诈的意图。

班克曼-弗里德的律师说，他正在考虑出庭作证。

辩护律师Ilene Jaroslaw说:“如果你认为自己会因为证据确凿而败诉，那么出庭作证并不是不合理的。”

在刑事案件中，被告不被要求作证，但有时这样做是为了让人们怀疑检察官已经证明了他们的案件。

伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)在刑事审判中出庭作证，在几天的时间里作证说，她无意欺骗自己的血液检测初创公司Theranos的投资者。福尔摩斯最终被判11项罪名中的4项罪名成立，并被判处11年以上的监禁。

要使Bankman-Fried被判犯有诈骗罪，检察官必须排除合理怀疑，证明他有意欺骗FTX客户或投资者。12名陪审员必须一致同意作出裁决。

检察官预计将在周四结束他们的案件。Bankman-Fried被指控掠夺客户的钱进行投机性风险投资，向政治候选人捐款，并向他的对冲基金Alameda Research偿还贷款。

Bankman-Fried的发言人拒绝置评。

这位麻省理工学院的毕业生拒不认罪。在审判中，他的律师辩称，他从未打算欺骗任何人，而且这家羽翼未丰的加密货币交易所的许多功能(包括风险管理)都“正在进行中”。

这位31岁的前亿万富翁已经采取了一种不同寻常的刑事被告方式。他没有在被指控后保持低调，而是在博客上发表了他对问题所在的看法，并会见了几名记者。

“我没有窃取资金，我当然也没有藏匿数十亿美元，”班克曼-弗里德在1月份写道，一个月前他因美国欺诈指控被捕。

站在这个立场上，他将面临这样的风险:在媒体上露面，以及使用社交媒体。

但法庭证词显示，班克曼-弗里德对风险的恐惧低于平均水平。

Alameda前联席首席执行官卡罗琳•埃里森(Caroline Ellison)在证人席上表示，尽管大多数人都厌恶风险，但班克曼-弗里德认为自己是“风险中性的”。

埃里森是班克曼-弗里德核心圈子的三名前成员之一，他们在审判中作证，称他们与他一起犯罪，并增加了政府对班克曼-弗里德的律师称之为“恶棍卡通”的描述。

Willkie Farr & Gallagher律师事务所的辩护律师Mike Schachter说，在某些案件中，出庭作证是被告摘掉检察官给他们戴上的“面具”的唯一途径。

沙克特曾代表汤姆·巴拉克(Tom Barrack)和黎巴嫩商人让·布斯塔尼(Jean Boustani)在不同的、不相关的刑事案件中担任律师。巴拉克曾是私募股权公司高管，也是前总统唐纳德·特朗普的筹款人。

两人都出庭作证，最终被无罪释放。

在这两起案件中，他认为对他们来说，准备好就陪审员在审判中听到的每一项指控作证是很重要的。

他补充说，在拘留期间，这种程度的准备工作更难做到，因为在拘留期间，睡眠是短暂的，去法院的公交车往往在黎明前就离开了。

“这真的需要激光般的专注。他们甚至不给你一杯咖啡，”他说。

自8月11日以来，班克曼-弗里德一直被关押在布鲁克林的大都会拘留中心，当时负责此案的法官因可能干扰证人而将他监禁。

美国地区法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)告诉班克曼-弗里德，如果他决定作证，即使他没有和律师商量过，他所需要做的就是在案件结束时站起来。

“不管你收到了什么建议，你都将被允许这样做，”他说。

点击分享到