洛杉矶——如果100个无家可归的人在一年内每月得到750美元，他们会把这笔钱花在什么地方?

这个问题是旧金山一家非营利组织和南加州大学苏珊娜·德沃克-派克社会工作学院进行的一项对照研究的核心问题。

结果是如此有希望，研究人员决定在六个月后发表结果。答案是:食物，占36.6%;住房，19.5%;交通运输，12.7%;服装，11.5%;医疗保健占6.2%，剩下13.6%未分类。

与没有拿到钱的对照组相比，那些得到津贴的人在六个月后无家可归的可能性更小，他们能够满足更多的基本需求，而无家可归的可能性是对照组的一半。

德沃克-派克学院无家可归者、住房和健康公平研究中心主任本杰明·亨伍德(Benjamin Henwood)领导了这项研究，他说:“我觉得人们有足够的兴趣，初步的发现也足够令人信服，因此公布这些结果很重要。”

亨伍德说:“提供资金将有助于满足基本需求，这可能不是什么惊天动地的事情，但我确实认为这消除了人们会把钱用于非法目的的神话。”“我们在研究中没有发现这一点。”

亨伍德说，大约2%的钱花在了酒、烟和毒品上，其中最大的一部分是烟。

参与者每月提交支出报告，每季度接受更详细的调查。

在参与者收到一整年的资金后，将发表一份后续报告。但亨伍德说，主要的研究结果足够有力，不太可能改变。

这项研究是由旧金山的非营利组织Miracle Messages发起的，该组织派遣志愿者到街头和庇护所帮助无家可归的人，并试图与失去联系的亲人建立联系。Next的创始人兼首席执行官凯文·f·阿德勒(Kevin F. Adler)创办了Miracle Friends，将无家可归的人配对成自愿的电话伙伴，每周给他们打电话。

当志愿者们开始问阿德勒是否可以给他们的朋友几美元时，这演变成了奇迹钱。

“你让我成为这个人的朋友，但他们不知道今晚要吃什么，”阿德勒说他们会告诉他。

阿德勒认为志愿者不应该掏出自己的钱。但现金支持的想法吸引了他。

在一个试点项目显示出前景后，阿德勒获得了一笔拨款，将业务扩展到洛杉矶。他雇了两名招聘人员去无家可归者收容所拉票。他们招募了200多名客户，他们符合18岁以上、无家可归的标准，并表示有兴趣找一个电话伙伴。

阿德勒希望记录其效果，而不仅仅是把钱捐出去。他与亨伍德合作，后者设计了对照研究。参与者被随机分为两组。其中一组103人领取津贴。其他人被告知他们在等候名单上。

六个月后，只有12%的接受资金的人报告说，他们在前一个月的任何时候都没有得到庇护，比开始时的30%大幅下降。那些在等候名单上的人也报告了较少的无庇护事件，但差距要小得多，从28%降至23%。

接受现金援助的人还表示，他们能够更好地满足自己的基本需求。在1(完全)到5(完全不)的范围内，他们从平均3.75下降到3.25多一点。控制组的分数在3.75的基础上没有变化。

亨伍德说，在接受这笔资金的人中，有些人找到了永久性住房，尽管这笔钱远低于该地区的平均租金。

“它似乎以不同的方式开启了各种可能性，”他说。“他们可能有朋友或亲戚不愿意完全支持他们，但如果他们有什么贡献，就会有机会。”

点击分享到