在基辅迫切需要西方继续支持其防御俄罗斯攻击的保证之际，乌克兰人完全有理由对美国总统乔·拜登(Joe Biden)最近的干预感到绝望，他似乎排除了乌克兰加入北约(Nato)联盟的可能性。

自弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)于2022年2月无端入侵乌克兰以来，拜登政府对乌克兰事业的支持就一直含糊不清。

尽管这位美国领导人承诺支持基辅保卫其领土不受俄罗斯侵略的努力，但他在华盛顿准备提供的弹药的质量和数量上一直犹豫不决，这让人怀疑美国对这一事业的承诺。

尽管美国是迄今为止向基辅提供军事援助最多的国家，但美国的支持常常受到围绕华盛顿愿意提供何种武器以及如何部署武器的争议的困扰。

从向基辅提供先进战斗机的争论，到最近关于使用美国远程导弹打击俄罗斯境内军事目标的争论，拜登政府对乌克兰事业的支持常常显得优柔寡断和混乱。

在过去两年左右的时间里，华盛顿对提供军事装备犹豫不决的主要解释是，拜登担心不会引发冲突升级，因为冲突升级可能导致北约和俄罗斯之间的直接军事对抗。

这是美国不愿允许乌克兰人攻击俄罗斯领土的原因之一，尽管俄罗斯人对攻击乌克兰的民用基础设施没有这样的顾虑。

然而，在拜登最近就乌克兰最终加入北约的前景发表评论之后，在评估奥巴马政府在乌克兰问题上发出的相互矛盾的信号时，还需要考虑另一个因素:这是总统现在臭名昭著的又一次失言吗?

在下月纪念北约成立75周年的北约峰会召开之前，他宣称:“我不准备支持乌克兰的北约化。”

但美国政府的其他高级官员，如国务卿安东尼•布林肯(Antony Blinken)，此前曾强烈支持乌克兰加入北约。“乌克兰将成为北约的一员，”布林肯在4月份的一次北约外长会议上表示，同时坚称“对乌克兰的支持，以及北约代表的每个国家的决心，仍然坚如磐石”。

即使白宫现在想要放弃此前支持基辅加入欧盟的政策，如果在有机会就结束敌对状态的和平协议进行谈判之前，不要公开这样的言论，对乌克兰的事业也会有利得多。

乌克兰加入北约(Nato)的问题肯定会成为与莫斯科讨价还价的重要筹码。莫斯科反对基辅与西方联盟建立更紧密的联系，这是克里姆林宫入侵乌克兰的最初理由之一。

不过，更令人不安的是，有迹象表明，拜登可能没有意识到，他暗示华盛顿不再支持乌克兰加入北约的原则，是在发出政策发生重大变化的信号。

近几个月来，对拜登精神状况的猜测已成为他担任总统期间一个日益突出的特点，这位总统经常错认世界领导人和国家的名字。

今年2月，他把已故德国总理赫尔穆特·科尔(Helmut Kohl)和前总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)混为一谈，把法国前总统弗朗索瓦·密特朗(francois Mitterrand)和现任法国领导人埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)混为一谈。

同月，负责调查总统涉嫌不当保留机密记录的特别检察官罗伯特·赫尔(Robert Hur)得出结论，拜登是一个“记忆力差的老人”。

此外，《华尔街日报》(Wall Street Journal)本周公布了对超过45名共和党和民主党官员的采访细节，这些官员对美国三军总司令掌握重要事务(比如美国对乌克兰的政策)的能力表示担忧，这加深了人们对拜登精神敏度的担忧。

距离美国总统大选只有5个月的时间了，有关拜登不再具备领导美国这样的全球超级大国所需素质的说法，不仅引发了他是否应该继续作为民主党候选人参加11月大选的严重问题。

有人会担心，尤其是基辅方面，他不再能够提供北约联盟所需要的那种果断和有效的领导，如果北约联盟要继续支持乌克兰的话。如果拜登不能决定是否应该允许乌克兰加入北约，他可能也很难弄清楚，他是希望乌克兰人赢得还是输掉与俄罗斯的战争。

点击分享到