在竞选活动的第一个完整星期之后，两党争夺唐宁街的分歧越来越明显。

财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)强调，保守党政府的“前进方向”将是“降低税收”。我们已经在三重锁加承诺中看到了这方面的第一个暗示，这将使退休人员免于支付国家养老金的所得税。

与此同时，他未来的继任者雷切尔•里夫斯(Rachel Reeves)只是坚称，她所在政党的议程将要求“除了我所说的那些之外，不会再增加税收”。这些措施包括恢复养老金终身津贴，限制储户在纳税前可以存入养老金的金额，以及对私立学校学费征收增值税。

这两项政策已经开始损害英国，因为人们预期工党可能上台执政。上周，诺福克郡的唐纳姆预备学校成为第二所宣布关闭的学校。该校表示，尽管该校收取的学费低于其他学校，但学生家长将无法负担工党税收突击带来的额外费用。

该校校长伊丽莎白·拉菲蒂-夏普告诉《星期日电讯报》，很多家长都是“水管工和电工之类的普通家长”。他们不是富人。出于这样或那样的原因，他们希望自己的孩子能上一所小而有爱心的学校。”在唐厄姆就读的学生中，有三分之一的人有复杂的需求，从自闭症到社会和情感问题，现在他们将被推入公立学校，这对纳税人来说是相当大的代价，对那些发现自己的社会生活被连根拔起的孩子们来说也是如此。

与此同时，英国医学协会表示，在工党计划恢复终身津贴之前，医生们已经退休了，成员们担心新政府可能会征收六位数的税单。

这有力地说明了两党在意识形态上的根本区别。面对新冠疫情和乌克兰战争的双重压力，保守党不情愿地提高了税收，并希望尽快降低税收。党的经济哲学的一个基本原则是，你最知道如何使用你的钱，而不是国家。

工党的情况并非如此。增税实际上已经写入了工党的基因:自1970年以来，没有一位工党大臣离任时，国家面临着更低的税收负担。退一步说，人们对民主党避免增税的承诺能否在财政现实中幸存下来存在一定程度的怀疑。

无论谁赢得这次选举，下届政府都可能面临相当大的开支压力。作为反对党，工党已经做出了一系列的开支承诺，如果它同时遵守这些承诺，在其提出的财政规则范围内，并履行其在税收方面的承诺，那么它将没有什么回旋的余地。

到2028年，税收占GDP的比例将达到战后最高水平，经济开始显示出在这种负担下的压力。在上一届工党政府的监管下，自金融危机爆发以来，经济增长一直低迷，“停滞成为新常态”的风险确实存在。

如果工党政府进一步推行其已经概述的那种反抱负政策，从而增加这种负担，这实际上是可以保证的。