政府能否通过拒绝肯尼亚独立媒体的广告收入来实现其控制肯尼亚活跃的独立媒体的目标?这又将如何影响肯尼亚的新闻业?

过去曾多次试图钳制媒体言论，尤其是大众报纸，包括卡努政府在1980年代中期取缔《内罗毕时报》，拒绝刊登广告。

然而，这些尝试都以失败告终，因为在阉化了《肯尼亚时报》，然后以一笔钱从其所有者希拉里·恩格韦诺手中收购后，它的继任者卡努·恩格韦诺拥有的《肯尼亚时报》成为了一个苍白的自我阴影，并走向了死亡。

Barrack Muluka博士不仅是一个身历其事的人，也是一名记者和媒体研究教师，他认为政府拒绝一些媒体公司的广告是错误的。

“这是浪费时间，因为他们无法达到控制媒体的目的。他们完全错了。政府不应该与媒体对抗和纠缠，他们应该寻求参与，更好地理解彼此，找到一个中间立场，”Muluka说。

他坚持认为这是浪费时间，因为公众现在很聪明，特别是因为他们可以访问社交媒体，他们可以很容易地得到政府想要压制的东西，而不是进入主流媒体。

他进一步告诫说，通过偏袒一家报纸或媒体机构，政府将干涉这些出版物和电视台的编辑独立性，因为它们必须遵守规则，才能维持广告。

Muluka说:“这样的报纸可能会失去读者的信任，他们可能只有在有招聘广告或招标时才会对它感兴趣。”

他初出家门的KBC电视台也可能受到影响。他担心该报会更加失去信誉，甚至它最近刚刚获得的一点点编辑独立性也可能受到损害。

但他预测，自由媒体将在逆境中保持生存空间，尽管个别记者将因缩减规模和紧缩而成为受害者。

Muluka补充说:“尽管面临挑战，但他们将生存下来，因为私营广告部门需要接触尽可能多的读者，因此它将与其他被隔离的媒体一起发展。”

另一个缺点是，新闻学院和大学的学生可能会发现，在一个被政府阉割的专业环境中，攻读这些课程没有什么用处。

然而，媒体专业人士普遍认为，在总统威廉·鲁托(William Ruto)领导的肯尼亚宽扎政权下，自由媒体的存在正受到威胁。有人认为，由于政府代表着最大的收入来源，它希望施加影响，悄悄地控制什么可以发表，什么不能发表。

国际特赦组织执行主任霍顿(Irungu Houghton)在讨论国家和县政府威胁要停止在报纸上刊登批评他们的广告时，提到的就是这种后门软审查制度。

待通知。订阅我们的时事通讯

“如果你的广告依赖于政府，媒体编辑担心的一个问题是，一个标题是否一定会让你的广告从报纸上删除。霍顿说:“我期待着媒体更安全、更少害怕报道的那一天。”保持信息灵通，保持能力:现在下载标准电子纸应用程序!

此前，肯尼亚总统乌呼鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)领导的朱比利政府曾在2017年2月试图拒绝独立媒体的广告。

政府禁止在商业媒体上发布国家广告，包括招标和求职申请，称这是为了节省资金。

在一份来自公务员部门负责人的官方备忘录中，会计人员被警告说，他们将被迫自掏腰包支付在私人媒体上投放的任何广告。

为了执行这一命令，所有部委、部门和机构都被指示通过新的国有杂志《My》做广告。政府随后在两家私营报纸《星报》和乌呼鲁的《人民日报》上收费刊登。

在发给所有国家机构的一份标有“机密”字样的备忘录中，肯雅塔总统的幕僚长兼公务员部门负责人约瑟夫·肯尤(Joseph Kinyua)辩称，政府本可以节省约26.4亿先令的广告开支。

Kinyua说，这份免费发行的新杂志除了支持政府议程和广告外，还将刊登有关政府计划的文章，以及为青年和弱势群体提供机会的文章，据称商业媒体没有刊登这些文章。

在上次总统选举之前，《肯尼亚宽扎报》在没有提供证据的情况下声称，媒体在竞选报道中偏袒拉伊拉·奥廷加的阿齐米奥阵营。

那么，在经济衰退之际，政府为什么要如此急切地让媒体失去广告收入呢?媒体专家认为，广告冻结意味着主流媒体将无法实现预算，这将造成现金流危机，并不可避免地削弱新闻编辑室的全面运营。

其结果是，政府及其顾问预计，媒体机构将容易受到政府操纵，从而使媒体所有者陷入财务困境，迫使他们与政府合作。

自肯尼亚宽扎于2022年8月执政以来，媒体面临着广告勒索和人身威胁，一些记者遭到警察的袭击。

乔治•奥格拉教授表示，批评性媒体过去和现在都经常受到“惩罚”，因为政府撤下了广告。

奥格拉说:“在2022年8月选举的准备阶段，鲁托总统的一位高级政策顾问警告媒体，他们最好去其他地方寻找广告，因为国家广告不会像往常一样。”

他补充说，政治威胁已经成为政府高层内部力量肆无忌惮地系统性压制媒体的一部分。威胁媒体的领导人包括参议院多数党领袖亚伦·切鲁伊约特，他去年称媒体是一个需要粉碎的卡特尔，他的国民议会对手基马尼·伊忠瓦也有同样的看法。

今年2月，肯尼亚律师协会(LSK)向法院提起诉讼，质疑政府不在三家全国性报纸上刊登广告的决定。政府已经指示国家机构不要在报纸上刊登广告，一些人认为此举是在肯尼亚Kwanza决定拒绝标准集团有限公司(SG)，国家媒体集团(NMG)和人民日报的合同后垄断信息。政府撤军。

LSK认为，政府不仅不让肯尼亚人获得有关就业和政府招标的关键信息，而且还阻止他们参与需要审查的决策。

LSK律师Peter Wanjiku对高等法院法官Chacha Mwita说，获得政府信息是一项被法规批准的权利，该法规要求政府通过覆盖全国的报纸传递信息。

三年前，法国央行(Council of Governors)也曾威胁要撤回一家媒体的广告，原因是该媒体发表了一篇腐败报道。

这篇报道的标题是《八名省长上贪腐黑名单》，突出了廉政公署是如何调查多名县长滥用职权和腐败指控的。

后来奥组委主席威克里夫·奥帕拉尼亚称这篇文章是一场“抹黑运动”，将他们描绘成腐败、无能、无法管理自己国家的人。

点击分享到