生活
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格表示,特朗普的封口费刑事审判与政治无关

纽约(美联社)——两年前,当阿尔文·布拉格被选为曼哈顿第一位黑人地区检察官时,他坦率地表达了对这份工作的政治要求的不安。作为一名前法学教授,他更擅长解决复杂的法律问题,而不是大摇大摆地走上讲台。

但是,当唐纳德·特朗普(Donald Trump)提起的四项刑事诉讼中的第一项将于周一开庭审理时,布拉格将成为一场史无前例的政治漩涡的中心。该案涉及2016年大选期间为掩盖性丑闻而支付封口费的指控。

甚至在去年宣布对特朗普的34项重罪指控之前,布拉格就已经成为保守派批评人士的避雷针,他们说他在犯罪问题上不够强硬。面对共和党前总统及其支持者的无情攻击,即将到来的审判将考验这位民主党人如何将自己描绘成一个不关心政治的人。这些支持者称,这次起诉是党派之争的缩影。

特朗普将布拉格称为“暴徒”和“堕落的精神病患者”,并敦促他的支持者对“我们国家面临的危险”采取行动,这与他经常对其法律对手使用的种族主义修辞相呼应。

布拉格拒绝为本文接受采访,他否认了这一点,并将对特朗普的起诉与任何其他金融犯罪案件进行了比较。

“从本质上讲,今天这个案件的指控与我们的许多白领案件一样,”布拉格去年在宣布起诉书时说。“有人一次又一次地撒谎,以保护自己的利益,逃避我们所有人都要承担责任的法律。”

对美国前总统的首次审判将涉及特朗普伪造商业记录,并补偿他的一名律师迈克尔·科恩掩盖2016年总统竞选期间出现的婚外情故事的指控。

这些指控可能会让特朗普入狱,威胁到他的竞选日程,因为他面临着与乔·拜登总统的大选复赛。

他们也让布拉格成为人们关注的焦点,自从提起诉讼以来,布拉格一直是数十封种族主义电子邮件和死亡威胁的目标,还有两个装有白色粉末的包裹。

“因为他是第一个把特朗普送上法庭的人,而且到目前为止他一直很成功,所以针对布拉格的仇恨程度令人震惊,”布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员诺曼·艾森(Norman Eisen)说。他曾在针对特朗普的第一次弹劾审判中担任特别检察官。“威胁级别已经超出了记录。”

上个月,法官胡安·m·默奇(Juan M. Merchan)以特朗普的威胁性和煽动性言论为由,发布了禁言令,禁止特朗普公开评论证人、陪审员或与此案有关的其他人——但不包括布拉格或法官本人。特朗普的律师试图推翻这一命令,把这个问题作为推迟审判的几个理由之一。

现年50岁的布拉格在哈莱姆长大,他的早期政治教育是在参观该市的无家可归者收容所期间接受的,他的父亲曾在那里工作。他说,他在成长过程中曾六次被人用枪指着,其中三次是被过分怀疑的警察用刀指着喉咙。

从哈佛法学院毕业后,布拉格以刑事辩护和民权律师的身份开始了他的职业生涯,后来加入了曼哈顿的联邦检察官办公室。作为纽约州总检察长办公室的高级律师,他监督了对警察杀人事件的调查,以及导致特朗普慈善基金会关闭的诉讼。

尽管布拉格说自己对当选公职没什么兴趣,但他在2019年参加了曼哈顿地区检察官的激烈竞选,以“正义和公共安全”为竞选平台。

与他的许多对手相比,布拉格在详细介绍他对特朗普及其企业的调查计划时采取了更为谨慎的语气。调查始于前地方检察官小塞勒斯·万斯(Cyrus Vance Jr.)。

上任后,布拉格出人意料地暂停了对特朗普的刑事调查,导致两名推动起诉的高级检察官辞职。

去年4月,当他重新提起此案时,根据一种不同寻常的法律理论,伪造记录的指控被提升为重罪,即特朗普可能会因违反联邦竞选财务法而在州法院受到起诉。一些法律专家表示,这种策略可能会适得其反。

“这似乎有点合法,问题是他们为什么要这么做?”乔治华盛顿大学法学院教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)说。“很难不得出这样的结论:如果被告不是唐纳德·特朗普,就不会采取这种努力。”

从他上任的第一天起,布拉格就发现自己受到了一连串的批评,因为他在一份备忘录中指示检察官不要为一些低级的罪行寻求监禁。

在纽约警察局领导、保守派媒体和一些中间派民主党人的激烈抗议下,他收回了部分指令,不过他后来表示,他后悔没有更有力地反击。对许多右翼人士来说,布拉格作为民主党放纵的典型代表的形象一直根深蒂固。

“当你是地区检察官时,你也是一名政治家,而你对这一点的把握有点欠缺,”纽约法学院教授丽贝卡·洛菲(Rebecca Roiphe)说。她曾与布拉格一起教书,之前曾在曼哈顿地区检察官办公室工作。“事实上,他不知道自己需要在政治上做些什么来完成任务,这既是优点,也是缺点。”

尽管曼哈顿的主要犯罪率仍然低于布拉格上任前,但保守派仍在指责他纵容猖獗的无法无天现象。共和党人在纽约召开了一场国会听证会,审查他们所说的布拉格“支持犯罪,反对受害者”的政策。

今年早些时候,布拉格拒绝为一些被控在时代广场与警察斗殴的男子寻求审前拘留,再次遭到右翼人士的嘲笑。

这一决定不仅引发了保守派的批评,还引发了民主党州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)和纽约警察局高层官员的批评。布拉格为自己辩护,他告诉记者,“唯一比不能将肇事者绳之以法更糟糕的事情就是在刑事司法系统中诱捕无辜的人。”

他后来宣布,最初被捕的几名男子只是扮演了次要角色,或者根本不在场。

2022年,布拉格的办公室向长期担任特朗普集团(Trump Organization)首席财务官的艾伦·韦斯伯格(Allen Weisselberg)施压,迫使他承认在豪华车和免租金公寓等公司福利方面逃税。当年晚些时候,特朗普的公司接受了审判,并因类似的税收指控赢得了定罪。

在那之后,布拉格召集了一个新的大陪审团,确保起诉书指控特朗普错误地将支付给科恩的款项记录为法律费用,当时他们是为了向色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)和前《花花公子》(Playboy)模特凯伦·麦克杜格尔(Karen McDougal)行贿,以防止他们公开声称与特朗普发生婚外性行为。

特朗普否认了这些指控,并表示没有犯罪。现在,一个即将被挑选出来的陪审团将做出一个历史性的决定,即特朗普是否违反了法律,还是布拉格越权了。

版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可,本材料不得出版、广播、重写或重新分发。

点击分享到

热门推荐