周四的地方选举几乎不可避免地产生了不和谐的信息。这给各党派提供了大量的机会来挑选那些似乎能更好地展示其表现的结果——从而可能分散人们对不那么令人信服的表现的注意力。
随着选举结果逐渐出炉，保守党大力推行这一战略。他们大肆宣扬他们成功地保住了蒂斯谷市长的职位。他们还指出，工党未能全面控制其目标之一的哈洛市。不幸的是，这一策略在周六晚西米德兰兹市长选举结果出炉时出现了问题，该党的旗手安迪·斯特里特(Andy Street)败选了——尽管是以最微弱的优势败选。
似乎并没有太多的选择。
事实上，尽管竞争和环境各不相同，但在周四举行的各种各样的竞争中，保守党得到的信息大致相同。平均而言，在BBC收集详细投票数据的选区样本中，与2021年的地方选举相比，保守党的支持率下降了11%多一点。在伦敦以外的市长竞选中，平均降幅为10.5个百分点。在英格兰的警察和犯罪专员选举中，保守党的支持率也平均下降了10.5个百分点。
只有在伦敦，支持率的下降幅度没有那么明显。在伦敦议会的两场投票中，该党的得票率都下降了近5个百分点，而在市长竞选中，该党的得票率下降幅度刚刚超过2.5个百分点。即便如此，这仍然足以确保该党在伦敦选区的选票份额降至创纪录的低点。
与此同时，保守党在最近延长Ulez计划的首都部分地区的表现只比其他地方好一点。似乎这个问题在该党赢得去年乌克斯布里奇补选后并没有引起那么多的共鸣。
不过，情况可能会更糟。自2021年以来，该党在全国民意调查中的支持率下降了19个百分点，甚至高于本周大多数选举的记录。
但民意调查也显示，该党在2019年失去的支持者中，更多的是改革派，而不是工党。在有改革派候选人出现在选票上的有限选区中，保守党的支持率确实平均下降了19个百分点(而改革派的支持率平均下降了12%)。与此同时，改革在议会选举中可能对保守党造成的损害，在南布莱克浦补选中得到了体现。在补选中，改革获得17%的选票，是保守党遭遇战后补选历史上支持率第三大下滑的关键原因。
简而言之，如果改革在这些地方选举中更广泛地进行竞争，保守党的前景可能会更加黯淡。他们不得不希望，即使改革党在每个议会选区都推举一名候选人，就像理查德•泰斯决心做的那样，它也将缺乏在当地开展有效竞选所需的基层人员。
在地方议会选举结果的地理分布中，有一些潜在的模式也应该引起保守党的特别关注。
首先，自2021年以来，保守党试图捍卫的选区支持率的平均下降幅度(14个百分点)高于其他地区(10个百分点)。
其次，一些选民对保守党的明显厌恶是如此强烈，以至于他们愿意从策略上投票给任何一个看起来最能击败当地保守党现任的政党。
在工党开始落后于保守党的选区，他们的支持率平均上升了近9个百分点，而自由民主党几乎没有任何进步。相比之下，在自由民主党此前排名第二的选区，他们的选票上升了近6个百分点，而工党的得票率上升了2个百分点。
目前，由于党派支持的地理分布，工党需要领先保守党14个百分点才能获得议会的一个多数席位。如果在下次选举中它像在这些地方选举中那样改变，基尔·斯塔默爵士会发现更容易获得绝对多数。
工党并非事事如意。工党在地方议会选举中的支持率实际上比去年下降了一个百分点，而不是表明人们对工党政府前景的热情日益高涨。至少在伦敦以外，该党在加沙问题上的立场在穆斯林选民众多的地区造成了相当大的困难。与此同时，绿党的强劲表现，似乎是他们在地方选举中表现最好的一次，通常是以工党的损失为代价的。
但事实是，其他政党——而不是保守党——已经发现了工党盔甲上的一些裂缝，这对理希•苏纳克(Rishi Sunak)来说，无论他最终决定举行大选，都不会有多大安慰。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑 点击分享到
