法庭文件显示，南非一家上诉法院周一暂停了先前的一项裁决，该裁决禁止壳牌- n公司在未受破坏的野生海岸进行海上勘探，并允许石油公司再次进行公众咨询。

缺乏公众咨询是下级法院做出不利于壳牌及其他石油公司Impact Africa和BG International的裁决的关键原因之一。

在一项备受关注的裁决中，最高上诉法院(SCA)为沿着南非海岸勘探的石油公司提供了一条生命线，在那里，一系列法院诉讼推迟了勘探，抑制了投资者的兴趣。

南非夹在石油热点纳米比亚和莫桑比克之间，自2019年total energy在该国东海岸发现两个大型天然气田以来，南非的勘探兴趣有所上升。

今年5月，上诉法院审理了这起拖延多年的案件，当时受影响社区和包括绿色和平组织在内的环保组织的律师为Makhanda高等法院此前的一项裁决进行了辩护，该裁决取消了2014年授予Impact Africa和壳牌的勘探权。石油公司和矿产资源和能源部随后对这一裁决提出上诉，认为法院在各个方面都有错误，包括气候变化和遗产权利不应该被法院考虑在内。

周一，上诉法院驳回了上诉，但利用其权力，承认了勘探权及其随后在2017年和2021年的两次延期。

路透社看到的判决书称:“在这种情况下……考虑到正义、公平以及最终性和确定性原则，搁置勘探权的严酷程度可以而且应该得到改善。”

在石油公司提出第三次也是最后一次续期申请之前，法院下令进行进一步的公众参与程序，以“纠正已发现的缺陷”。

壳牌发言人表示，公司尊重驳回上诉，同时欢迎法院的指示，即勘探权仍然有效，但需进一步征求公众意见和续期申请。

该知情人士补充称:“我们正在详细研究这一裁决，并考虑下一步行动。”

环保人士和沿海社区抗议壳牌的地震勘测计划，称其水下声学对海洋动物有害，尤其是迁徙的鲸鱼。石油公司对此表示反对。

环境律师之一瑞奇·斯通对路透社表示:“如果权利被续期，那么我们将回到起点。”

“我们现在正在接受指示，将SCA的命令上诉到宪法法院，”他在谈到南非最高法院时说。

点击分享到