哲学是提出尴尬问题的艺术,所以这里有一个给你。对传统西方思想家的研究是否仍然适用于我们的现代世界?
或者,用现代的说法,他们是一种过时的、厚脸皮的殖民主义遗迹,应该像维多利亚时代那些留着侧须的白人雕像一样被推倒?如果我说得太专业了,请原谅。
2017年,伦敦大学非洲与东方研究学院的学生们就持这种千篇一律的观点。他们上了头条,呼吁他们的“白人机构”去殖民化:也就是说,把注意力从苏格拉底、伊曼努尔·康德和伯特兰·罗素身上移开,转向“亚洲或非洲哲学家”。学生们说,鉴于SOAS的精神,“我们课程上的大多数哲学家(应该)来自全球南方或其侨民。”
《现代哲学史:从笛卡儿到维特根斯坦》一书的作者罗杰·斯克鲁顿对此做出了尖锐的回应。他说:“这表明了无知,以及不克服这种无知的决心。”
“如果他们认为康德的《纯粹理性批判》是在殖民背景下产生的,我很想听听。”
也许是在过去7年对这个问题进行了深刻思考之后,SOAS现在重新开始了辩论。它为希望教授哲学的中学和大学发布了一个“工具包”(尽管你希望其他大学也有自己的想法)。
一份推荐的阅读清单删除了笛卡尔、罗素、休谟和摩尔的作品,这些人被认为是“传统加殖民主义”。相反,推荐的书包括《印度哲学中的错误理论》、《古兰经认识论》和《论白人:对种族和种族至上主义的女权主义理解的思考》。
起草指导方针的学者之一保罗·吉拉迪博士解释说:“回想起来,我发现我的哲学训练对来自非洲、亚洲、中东、拉丁美洲和土著社区的丰富智慧视而不见,甚至不感兴趣……学习的方向是服从和复制一种已经被认可的哲学传统,我们不打算挑战这种传统。”
该工具包从一开始就说明了它的位置。“英国、美国、澳大拉西亚和欧洲大陆的许多学术哲学都掩盖了它对一切非白人、资产阶级、男性、异性恋规范和健全的事物的结构性对抗,”文章开头写道。该文件在27页的篇幅中继续沿用了大致相同的内容。
指南甚至一度暗示考试是“西方殖民意识形态”的一部分,并提到了“白人的脆弱性”。
抛开这些流行语不谈,soa有什么意义吗?研究和考察来自不同传统的思想家难道没有价值吗?
首先,我们可以从其他文化中学习的想法并不新鲜。以19世纪德国哲学家亚瑟·叔本华(Arthur Schopenhauer)为例,他最著名的观点是,基本上,生活有点艰难。当他的朋友,历史学家Friedrich Majer向他介绍印度教和佛教时,叔本华立刻受到了启发。
在这里,他发现东方哲学和他的作品之间有一个关键的相似之处:人可以通过贞洁、贫穷、禁食和自我折磨来达到善良。
正如作家Bryan Magee在他的书《哲学的故事》中解释的那样:“在他看来,最重要的一点是,西方和东方哲学在完全独立的情况下,沿着完全不同的道路前进,但在最重要的问题上却得出了基本相同的结论。”
那么,SOAS希望在课程中看到哪些哲学家呢?
我们从西田北太郎开始,他死于1945年,被誉为20世纪最重要的日本哲学家。
Kitaro是一位经验主义者:也就是说,他是一位相信知识来自经验的哲学家,而不像理性主义者那样相信真正的知识必须来自理性和逻辑。
他深受西方哲学的影响——尤其是圣奥古斯丁、康德和黑格尔——偶尔也被批评为过于亲西方。
不过要注意:Kitaro的作品并不容易读懂。《斯坦福哲学百科全书》(Stanford encyclopedia Of Philosophy)指出:“西田的作品令人沮丧,因为它的风格重复,往往晦涩难懂,公式极其抽象,研究细节详尽,但偶尔也会陷入僵局。”他有个好伙伴。对于伊曼努尔·康德,人们也常说同样的话。
西田对自己的成就很谦虚。“我一直是个采矿者,”他想。“我从来没有设法改进它。”
另一位上榜的哲学家,2022年去世的夸西·怀尔杜(Kwasi Wiredu),也深受西方哲学的启发。加纳大学毕业后,他在牛津大学学院获得硕士学位。
在他的哲学中,他将传统教育与独特的非洲思维结合起来,特别是敦促非洲人将逻辑应用于他们的迷信。他还支持非洲传统思想中的人格观念:一个人的身份会随着时间的推移而改变,这取决于他们的生活方式。
他利用这种传统教育,形成了一种独特的非洲思维方式。他特别敦促非洲人将逻辑和严谨运用到他们自己的传统和迷信中。
他曾经说过:“筛选我们传统思想和文化的元素,需要很好的分析能力。”“否则,我们可能会用我们传统生活方式中的好与坏,来换取可疑的文化进口。”
他还支持来自非洲传统思想的人格观念:一个人的身份可以随着时间的推移而改变,这取决于他们如何生活。你不是生来就有人格;你通过过一种美好而有用的生活来实现这一目标。
名单上有一个强大的女权主义者队伍。出生于印度的乌玛·纳拉扬(Uma Narayan)是纽约瓦萨学院(Vassar College)的哲学教授,她在这里尤其有同感。作为一名年轻的学生,她也发现了传统教学的缺点,她说,尽管她在20世纪80年代在美国攻读博士学位,当时女权主义的争论正在全国范围内激烈进行,但在课程中却“没有一丝痕迹”。
另一位对欧洲白人中心哲学观持批评态度的是恩基鲁·恩泽古乌,他出生于尼日利亚,现在是纽约州立大学非洲研究教授。
她是一位诗人、艺术家和学者,自称是文艺复兴时期的女性。的确,纽约的教授中不会有很多人曾经在渥太华经营过一家画廊。她说:“早在这类课程在美国广泛开设之前,我就开发并教授了许多以非洲为重点的艺术和性别入门课程。”
最重要的是,她是第一个为美国学生提供学习嘻哈音乐机会的人。
你可能会松一口气,因为SOAS并没有完全推翻欧洲文化的伟大人物。与这则新闻一同发布的还有一幅引人注目的青铜雕塑的插图——法国艺术家奥古斯特·罗丹的《思想者》。
点击分享到









