在最近发表在《临床微生物学与感染》杂志上的一项研究中，研究人员进行了一项基于人群的模拟试验，以评估青霉素V (PcV)和阿莫西林治疗儿科肺炎的临床疗效。具体来说，他们比较了两种抗菌剂治疗失败和严重并发症的风险。他们的研究结果支持了阿莫西林使用的全球趋势，证实其治疗失败的风险低于青霉素V。它进一步揭穿了斯堪的纳维亚使用青霉素V的做法，强调尽管其抗菌范围比阿莫西林窄，但两者之间严重并发症的风险在统计上是相同的。
小儿肺炎简史nia治疗
肺炎是当今世界儿童死亡的唯一最重要的传染性原因，估计仅在2019年就造成740,180名儿童死亡(占所有儿童死亡人数的14%;世界卫生组织[WHO])。小儿肺炎是一种由病毒、真菌或细菌引起的上呼吸道感染，肺炎链球菌和流感嗜血杆菌历来是该病最常见的病原体。不幸的是，缺乏可靠的诊断测试，再加上细菌引起的肺炎的普遍性，导致抗生素成为大多数儿科肺炎病例的主要临床干预措施。
阿莫西林是一种氨基青霉素，因其微生物范围窄和对革兰氏阳性细菌(包括肺炎链球菌和链球菌)的高效能而广受欢迎，是治疗儿科肺炎最广泛使用的抗菌药物。然而，一些斯堪的纳维亚国家(例如瑞典)更喜欢使用青霉素V (PcV)，因为他们认为阿莫西林除了对目标肺炎病原体外，还能对有益的肠道微生物群表现出抗菌活性。PcV已被证明具有比阿莫西林更窄的微生物范围，特别是对革兰氏阴性肠道微生物群的影响最小。
支持阿莫西林和支持PcV的临床医生之间的争论在瑞典各地的治疗实践中造成了实质性的差异。斯德哥尔摩几乎只开阿莫西林处方，Västra Götaland和sk
一个关于这项研究
本研究旨在比较实验室确诊的肺炎患儿的临床结果，特别是“治疗失败”(定义为在初级疗程结束后14天内再次进行抗生素治疗，严重情况下住院)和“严重并发症”(肺部并发症、ICU入院或初级疗程开始后28天内死亡)。感兴趣的年龄组是1到59个月大的儿童。
这项模拟研究的数据来自2001年至2021年期间的国家健康和人口登记册，包括医疗记录和社会人口数据。查询的登记包括国家患者登记(NPR)、瑞典处方药登记(SPDR)、医疗出生登记(MBR)、劳动力市场研究纵向综合数据库(LISA)、瑞典重症监护登记登记(SIR)和死亡原因登记(CDR)。
所考虑的暴露变量是抗生素的初始处方。使用有向无环图来评估和处理潜在的混杂因素(文献证实协变量和结果之间存在关联)。
统计分析包括控制混杂因素的多变量逻辑回归。根据阿莫西林处方的数量将调查的地理区域分为三个队列(<33%，33-66%和>66%)。
研究结果及结论
2001年至2021年共报告了37,674例肺炎病例，其中25,332例符合研究纳入标准，并纳入本分析。其中，14766例使用了PcV, 10566例使用了阿莫西林。
观察到抗生素处方的显著区域差异，全国阿莫西林处方占比从10%到79%不等。6.4%(1627例)伴有治疗失败，0.3%(68例)伴有严重并发症。与阿莫西林(OR = 4.7%)相比，PcV导致更高的治疗失败风险(奇数比[OR] = 7.7%)。令人惊讶的是，与斯堪的纳维亚历史上的看法相反，这些抗生素干预措施在严重并发症的风险方面没有观察到差异。
总之，全球推荐的阿莫西林治疗儿童肺炎的效果优于斯堪的纳维亚历史上使用PcV的做法——前者的临床疗效和表现比后者好3.2%以上，且没有增加严重并发症的风险。
点击分享到
