班加罗尔:去年7月，Praveen Patil不得不做出艰难的决定，移除他在Koppal镇附近Kutaganahalli的三英亩土地上已经矗立了几十年的树木。50多年前，楝树一直是他生活的一部分。

帕蒂尔说，他看到村里的大树被砍倒。“我想保留这些树。这些树苗是我父亲年轻时种下的。我们没打算移除它们。但是Aashadha月的风暴破坏了树枝，没有什么可以挽救的了。”

帕蒂尔所描述的是一个日益普遍的现象，即由于农业方法的转变而砍伐农田里的老树。然而，专家们敲响了警钟，他们解释说，老树的消失将在生态系统中造成空白。大多数古树都是本地物种，有多种用途，经常满足不同的需求:它们结果实，提供农业生态系统服务，为农业设备和家具提供木材。

专家表示，这些树木的消失无疑会影响土壤健康和农业。虽然政府计划已经开始鼓励农民在自己的土地上种树，但新的树苗并不能提供同样的生态服务。

“一棵已经生长了50多年的树会经历几次洪水和干旱的循环。具有这种生存能力的树木需要得到保护。此外，除了鸟类、蜜蜂和蝴蝶之外，老树还拥有多种细菌、真菌和微生物菌群，”国际林业研究中心和世界农林业中心的国家主任Chandrashekhar Biradar说。

他补充说，为了实现国家森林政策规定的33%的绿化覆盖率目标，由于单一种植或种植，古树的种质资源(种子、组织、DNA等遗传资源)的重要性已经丧失。

传统上，树木在确保土壤健康方面发挥了重要作用。它们防止水土流失，还为牲畜提供庇护，为农用设备提供木材。研究人员指出，移除老树也意味着农业文化将变得更不可持续，成本更高。

老树继续消失的主要原因是农业困难和农业机械化。“农民们承受着压力，不能失去一平方米的可耕种面积，因为有大树冠的老树提供了遮荫。我在拉贾斯坦邦和中央邦工作期间，看到种植玉米和大豆的农民砍倒了六七十岁的树。”

社会人类学家A R Vasavi是查玛拉贾那加尔附近一个农村反思组织的负责人，他说农业模式已经变得反自然了。“农业的机械化和工业化意味着他们不需要自然光。在查玛拉贾纳加尔的村庄里，我们看到农田里的树木被推土机推平。他们带来推土机，把土地弄平。此外，合成材料的使用也在增加，比如用于覆盖的塑料布。”

除了这种趋势之外，租赁者或土地购买者还将小块土地合并在一起，他们经常用一种作物或种植园取代多种作物。

本月早些时候，来自哥本哈根大学、巴黎萨克雷大学和曼彻斯特大学的11名研究人员在《自然可持续发展》杂志上发表了一项研究，称在2018年至2022年期间，印度已经损失了530万棵树冠面积在10平方米及以上的大树。研究人员认为，其中大多数是本地物种的老树。

这项研究没有计算小树和块状种植园。因此，它与森林以外树木净增长的官方数字并不矛盾。根据印度森林调查(FSI)的报告，森林外的“树木覆盖”在五年内增加了2000平方公里，从2015-16年的93815平方公里增加到2019-20年的95748平方公里。

卡纳塔克邦森林部的高级官员也对增加绿化面积的官方说法表示赞同。一位官员说，在过去的10年里，已经启动了几个农林业计划，分发了成千上万的树苗，并为农民保护树苗提供了小额奖励。

然而，研究人员指出，作为造林项目的一部分，种植的小树将无法弥补老树提供的生态系统服务。“新种植的树木并不总是有助于生物多样性，它们可能需要很长时间才能有效地为生计做出贡献。目前还不清楚新种植的树木如何在气候变化时期存活下来。”

参与《自然可持续发展》研究的11名研究人员之一马丁·斯特凡·勃兰特(Martin Stefan Brandt)表示，除了在湿地上新种植的树木之外，成片的种植园可能还导致了印度森林以外的绿色覆盖面积的总体增加。“小树对整体覆盖几乎没有贡献。古树具有最具抗逆性的种质资源，在许多生态和文化方面具有重要意义。它们不容易被取代。”

转变农业情景

面对不可预测的天气、作物损失、通货膨胀和生存问题，生物多样性和生态已不再是农民的主要关注点。大多数农民拥有小块土地，他们承受不起为种植大树而失去可耕地的代价。根据上一次农业普查，68.45%的印度农民是边际土地所有者，耕种面积不到2.5英亩。从2001-02年到2015-16年，边际土地所有者的比例每五年增长10%。另有17.62%的人在2.5到5英亩之间耕种。

帕蒂尔说，在他的村子里，没有一个农民愿意为一棵大树腾出空间，因为树冠投下的阴影会影响种植条件。“每个农民都有自己的苦难故事，”他说，并补充说，他的大多数邻居已经转向种植玉米，而他开始种植香蕉，希望获得更好的回报。

班加罗尔农业科学大学(UAS)负责全印度农林业协调研究项目的官员V巴斯卡尔说，树枝较宽的树木会通过拦截光线来影响下面播种的作物。

“农民自然会担心。当他们知道一棵大树可以赚到一些钱来抵消眼前的危机时，他们要么修剪树，要么把它移走。”

他说，农民们也对疾病和真菌的攻击保持警惕。“在Kolar和Chikkaballapur，我们看到农民在白粉病和霜霉病之后，在河岸上砍伐柚木、银橡树和其他树木。这表明，即使在农林业中，也有必要避免单一栽培。”

来自班加罗尔大学和达瓦德大学的林业和农林业学院的教职员工说，社交媒体和私人苗圃已经成为单一栽培的主要原因。他说:“有些农民看到YouTube上的视频，决定开始种植。一位来自Kanakapura的农民种植了1米的柚木树苗，不到所需面积的一半。我们甚至无法教育农民种植什么，更不用说对他们进行生物多样性教育了。”

班加罗尔大学的林业和环境科学系开展了一个项目，研究在卡纳塔克邦的10个农业气候带种植合适的树苗。然而，研究人员认为，他们在接触农民方面还有很长的路要走，其中一半的农民对农林业持谨慎态度，因为他们必须获得在自己的土地上砍伐树木的许可。

限制

在邦内，1969年的《卡纳塔克邦森林规则》和1976年的《树木保护法》有严格的规定，要求砍伐各种许可，甚至是在自己的土地上种植的树木。多年来，政府修改了相关规定，放宽了限制。农民可以在未经许可的情况下砍伐27种树木，并免除多达42种树木的过境许可。

森林官员对管理私人土地上的树木的想法存在分歧。“实地经验表明，当监管较少时，农民会接受农林业。同时，完全放宽法律将导致滥用泛滥。尽管有严格的规定，但我们经常看到诈骗，特别是在西高止山脉地区，那里的许可证制度使掠夺森林树木合法化。该法律有足够的条款来帮助保护农田上的老树木，”一位高级林业官员说。

农业经济学家、退休教授T N Prakash Kammardi指出，不能强迫农民承担碳封存的负担。“如果一个农民为了一些应急现金而砍倒一棵成熟的树，这并没有错。他一定会在那里种上一棵树苗。考虑到没有保留老树的动力，应该从农民生计的角度来看待拆除老树和种植新树的循环，”他说。

消息人士称，卡纳塔克邦林业部正在寻找一种方法，通过碳信用计划激励农民种植和拯救树木，该计划允许公司资助林业计划来抵消其碳排放。其中一个途径是将公司纳入其中，并将它们与农民生产者组织(FPOs)联系起来。预计该部门将与世界银行官员举行会议，讨论推出该计划的机制。

在回答一个问题时，森林首席管理员(森林部队负责人)Brijesh Kumar Dikshit证实了这一进展。“到目前为止，该计划还处于早期阶段。我们将在未来几天分享更多细节。”

这条道路类似于印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)在2016年成立的一个委员会提出的建议，即到2022年将农民收入翻一番。该委员会的报告建议，“可以鼓励使用技术或机构(FPOs)进行商品聚合，并将它们连接到企业对企业、企业对消费者、农民对消费者平台的具体干预措施。”

一位官员承认设立这样一个计划存在挑战。“由于一些公司滥用碳信用额度进一步破坏森林，碳信用额度计划在全球范围内遇到了麻烦。然而，现在正在对其进行审查，希望新的指导方针能够解决导致违规行为的差距。最终，那些保护生物多样性的人应该得到一些好处，这是该计划的目的。”他补充说。

除了对农业的贡献外，迫切需要认识到本地树种，特别是老树种，作为受保护林地之外丰富的生物多样性的一部分的作用。除了传播意识之外，政府还需要解决农业困境的主要问题，以达成解决方案。

点击分享到