• 最近几个月，移民帮助美国就业市场保持了火热的势头没有重燃通胀的NTHS，生态经济学家和分析人士说。
• 美国经济5月份，美国增加了27.2万个工作岗位，但这一数字仍在上升居民消费价格指数保持不变。
• 就业市场火热，通胀降温，这种动态在一定程度上是移民流入增加的结果。
• 最近南部边境和其他地方的移民激增在就业增长迅速的情况下，美国的劳动力储备依然充足。

经济学家和分析人士说，移民——无论是合法的还是非法的——帮助美国就业市场在最近几个月维持了火热的运行，而没有重新引发通货膨胀。这对拜登总统在11月大选之前来说是有利的，尽管不确定。

一份引人注目的5月份就业报告显示，美国经济上个月增加了27.2万个就业岗位，远高于道琼斯预测的19万个。与此同时，美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)上周报告称，5月份消费者价格指数保持不变，甚至同比略有下降。

这种动态——就业市场升温和通胀降温——在一定程度上是移民流入增加的结果。

高盛(Goldman Sachs)分析师在5月份给客户的一份报告中写道:“最近的移民不成比例地涌入了2022年特别紧张的劳动力市场，为最需要的地方提供了劳动力供应。”

5月份的就业报告发现，政府、休闲和酒店以及医疗保健行业增长最快。

抑制通货膨胀

穆迪首席经济学家马克·赞迪在接受CNBC采访时表示:“移民激增给全国各地的社区带来了许多挑战，但它来得正是时候，有助于缓解劳动力市场的压力，当时美联储正在努力通过加息来缓解劳动力市场的压力。”

通常情况下，炙手可热的劳动力市场就像走钢丝一样，很容易崩溃，导致通货膨胀再次升温。

这是因为更高的就业增长有耗尽劳动力供应的风险。这迫使企业提高工资以争夺工人，这增加了生产商的成本，并最终波及到更高的消费价格和通货膨胀。

但最近南部边境和美国其他地区的移民激增，在就业增长迅速的同时，也帮助保持了劳动力储备的充足。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔上周三在央行新闻发布会上表示:“我们看到，通过移民和参与率的回升，劳动力供应出现了相当大的增长。”此前市场普遍预期美联储将决定维持利率不变。

赞迪还称赞移民帮助美国保持了正的GDP。他说:“这降低了进一步加息的必要性，可能对确保经济避免衰退起到了关键作用。”

尽管批评拜登的人把注意力集中在南部边境移民激增造成的人道主义危机所带来的引人注目的政治责任上，但经济学家描绘的移民图景却截然不同。

他们说，移民可能是美国经济复苏的保障。

吸收新的就业机会

布鲁金斯学会(Brookings Institution) 3月份的一份分析报告发现，近年来，更多的移民流入实际上使美国经济每月能够吸收的新就业岗位数量翻了一番，而不会出现过热。

在大流行之前，国会预测者预测，到2024年，美国就业市场将能够每月吸收6万至10万个新工作岗位，而不会引发通货膨胀飙升。

根据这一模型，5月份美国经济新增的27.2万个就业岗位应该已经敲响了警钟。

但是布鲁金斯学会的研究人员重新计算了政府的估计——这一次，他们把移民对劳动力的影响考虑在内。他们发现，加上移民，2024年美国就业市场每月可以安全地吸收16万到20万个就业机会。

根据布鲁金斯学会的数据，5月份的就业数据仍然过热，4月份平均时薪环比增长0.4%也是如此。

但是，新创造的就业岗位数量与美国经济在不引发通货膨胀的情况下所能吸收的最大就业岗位数量之间的差距，要比最近没有移民涌入的情况下要小得多。

拜登说，5月份的就业报告和稳定的CPI都是他所说的“美国伟大复苏”的证据。

拜登在6月7日的一份声明中说:“在我的任期内，又有1560万美国人获得了与工作相关的尊严和尊重。”失业率已经连续30个月保持在4%或以下，这是50年来最长的一段时间。”

这是拜登在竞选时对美国经济的乐观说辞的最新一次重复。

对白宫来说，这是总统提出的一个关键问题，是一场更广泛的斗争的一部分，目的是改变一些美国人的看法，即拜登应该为高生活成本负责。

政治热点

随着11月大选的临近，移民似乎对美国经济产生的积极影响在很大程度上被这个复杂问题上更响亮的声音所淹没。

然而，每个人都同意的一件事是，总统选举的结果将对边境政策和美国移民流入产生重大影响。

拜登最近加强对寻求庇护者限制的行政行动可能会威胁到移民所提供的经济支柱。但该政策仍在执行过程中遇到问题和法律挑战，推迟了其全面影响。

与此同时，共和党前总统川普承诺，如果他再次当选，他将大规模驱逐1500万到2000万未经授权居住在美国的移民。

如果特朗普的政策经受住法律挑战并真正实施，很难量化它对美国经济的巨大影响。

不过，分析师认为，短期内劳动力市场已经从疫情中恢复过来，足以抵御移民数量可能下降的影响，不过这仍将影响美国的生产率水平。

“随着劳动力市场现在回到更好的平衡状态……移民数量的适度波动应该对总体工资增长和通胀影响不大，”高盛(Goldman Sachs)分析师在5月份的一份报告中写道。

他们写道:“然而，移民水平将继续机械地影响实体经济，即潜在的就业和GDP增长。”

点击分享到