6月14日(合众国际社)——在司法部拒绝以藐视国会罪起诉司法部长梅里克·加兰之后，众议院议长迈克·约翰逊表示，他将前往法院，试图获得乔·拜登总统调查的录音带。
“令人遗憾的是，可以预见的是，拜登政府的司法部不会因为无视国会传票而起诉加兰，尽管该部门因同样的事情积极起诉史蒂夫·班农(Steve Bannon)和彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)，”路易斯安那州共和党人约翰逊(Johnson)说。他在周五的一份声明中说。
“这是拜登政府给我们带来的双重司法体系的又一个例子，”他补充说。
约翰逊说，他将向哥伦比亚特区联邦检察官证明藐视法庭的报告，并将“在联邦法院强制执行司法部长加兰的传票”。
美国司法部周五表示，不会起诉加兰，此前众议院共和党人投票判定加兰藐视国会，原因是他拒绝交出拜登机密文件调查的录音带。
助理司法部长卡洛斯·乌里阿尔特在给约翰逊的一封信中说，司法部有一个“长期”的立场，即不起诉行政部门官员隐瞒信息。
信中写道:“根据长期以来的立场和统一的做法，司法部已经确定，司法部长加兰对委员会发出的传票的回应不构成犯罪，因此，司法部不会将国会藐视法庭的传票提交给大陪审团，也不会采取任何其他行动起诉司法部长。”
司法部还辩称，加兰可以免于起诉，因为拜登对他与特别检察官罗伯特·赫尔(Robert Hur)的谈话录音主张行政特权。
这一决定与司法部此前两次拒绝国会对加兰的前任埃里克·霍尔德和比尔·巴尔的藐视法庭决议一致。
周三，众议院以216票赞成、207票反对的投票结果，以藐视法庭的罪名判定加兰无视索取录音的传票。
约翰逊当时表示，这次投票是“保持我们监督过程和职责完整性的重要一步”。
然而，加兰写信给众议院说，它“把一个严肃的国会权威变成了党派武器”。
加兰写道:“今天的投票无视宪法规定的三权分立、司法部保护其调查的需要，以及我们向委员会提供的大量信息。”
在录音带中，胡尔花了几个小时询问拜登，机密文件是如何出现在他家里的。
胡尔在他的报告中确定，拜登“在担任副总统后，作为一名普通公民故意保留和披露机密材料”，但“没有排除合理怀疑的证据证明他有罪”。
胡尔说，他之所以选择不起诉拜登，是因为陪审团会认为他是一个“有同情心、善意的老人，但记忆力不好”。
这次采访的笔录可以在网上找到，司法部此前提交了与拜登律师的通信记录，但众议院共和党也想要录音日志，以确定是否有任何与拜登可能被弹劾有关的内容。
加兰曾表示，公布这些录音带可能会妨碍对白宫未来调查的合作，国会没有“合法”理由需要这些录音带。
然而，约翰逊辩称，“应该由国会——而不是行政部门——来决定需要哪些材料来进行自己的调查，拒绝遵守国会的合法传票是有后果的。”
