华盛顿-

周四，美国最高法院允许德克萨斯州一名曾在小镇议会任职的妇女继续起诉她的市长，此前她因所谓的政治原因被捕。

上面的视频:最高法院将公布对备受瞩目的案件的裁决

最高法院的意见书没有署名，唯一的公开异议由大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)撰写。

西尔维娅·冈萨雷斯在2019年担任德克萨斯州城堡山市议员后不久被捕，此前她在竞选中严厉批评了该市的管理者。

当时72岁的冈萨雷斯因在一次议会会议上偷窃一份政府文件 而被捕。她说，这一指控源于她无意中混淆了文件，而市政官员说，这可能是出于掩盖事实的动机。

尽管这是一场地方政治纠纷，但该案向最高法院提出了一个重要的第一修正案问题:人们什么时候可以根据第一修正案的报复要求起诉政府官员——什么时候这些诉讼会被一种被称为“有条件豁免”的法律原则所禁止，这种原则可以保护这些官员免受某些诉讼的影响?

通常情况下，指控报复性逮捕的人必须证明警方没有证明可能的原因。但也有例外:如果警察经常行使自由裁量权不逮捕——比如，对乱穿马路这样的轻微犯罪——警察就不能免于此类诉讼。

但与乱穿马路不同，在市议会会议期间拿走政府文件是罕见的。冈萨雷斯的律师说，没有办法证明警方对涉及其他人的类似违规行为视而不见——因为根本就没有。

检察官最终撤销了对冈萨雷斯的指控。她向联邦法院提起诉讼，指控政府的报复行为违反了宪法第一修正案，并称市政府官员策划了一项逮捕她并将她免职的计划。

地方法院拒绝给予警官有条件的豁免权，允许案件继续进行，但冈萨雷斯在 美国第五巡回上诉法院败诉，该法院认为有可能逮捕她，并“必然击败”她的报复性逮捕要求。