这是近年来帕迪的科斯格雷夫网络峰会最具破坏性的一周。

　　他上周发表的“以色列战争罪”言论的影响似乎在不断加深。

　　他上周发表的“以色列战争罪”言论的影响似乎在不断加深。

　　一开始是少数以色列科技公司高管退出，然后是以色列代表团，然后是一些著名的硅谷风险投资家和领袖，比如sequooa的拉维?古普塔和Y-Combinator的加里?谭。

　　现在，它有可能升级为更具威胁性的事情。包括英特尔(Intel)在内的多家科技巨头已经退出，表示他们不能与科斯格雷夫的言论扯上关系。包括吉莉安·安德森(Gillian Anderson)在内的一些知名演讲者也加入了他们的行列。

　　网络峰会现在的任务是努力阻止辍学。如果一个meta或谷歌撤退，它就有麻烦了。

　　正如科斯格雷夫现在以一种残酷的方式所经历的那样，发泄对以色列在加沙的战略的不满，并不像批评爱尔兰、欧洲或美国政府的官员那样具有低风险。这个话题引发了更加根深蒂固的文化认同问题，尤其是在恐慌和恐怖的时代。

　　以色列，以及那些深深认同该国现状的人，是全球科技和风险资本的强国。

　　网络峰会的第一次中东会议将于二月份在卡塔尔举行。与多哈达成协议的一部分，就像所有政府在支付巨额费用作为网络峰会的主办城市一样，是科斯格雷夫的营销机器，将这个地方推广到一个广泛、深入的科技生态系统。

　　以色列领导的公司和非以色列公司的犹太高管是这个生态系统中非常重要的一部分。英特尔就是一个很好的例子——多年来，它一直是以色列最大的常驻外国跨国公司。现在，它觉得不能被视为支持一个首席执行官如此公开地采取反以色列立场的活动。

　　那些对以色列深表同情的人现在显然感到他们有了一个新的对手，一个他们可以避开并公开羞辱的对手。

　　尽管科斯格雷夫发表了道歉声明(同时重申了他对以色列潜在战争罪的看法)，但这似乎对网络峰会的品牌造成了真正的损害。在该网站上搜索“以色列”，没有任何公司或高管的结果，而近年来那里的社区相对繁荣。

　　这对网络峰会来说真的是一件大事，现在已经离开Twitter进行反思的科斯格雷夫会知道的。

　　显然，这一切都有另一面。无论多年来科斯格雷夫的观点是对是错，他在这个问题上的立场与爱尔兰、欧洲和美国的主流观点并没有特别的不同步，更不用说阿拉伯世界了。

　　事实上，这有点讽刺。多年来，科斯格雷夫一直对一些事情持有争议的观点，这对网络峰会进入越来越多的城市和越来越大的商业交易几乎没有明显的伤害。现在看来，最可能对他造成伤害的观点(尽管科斯格雷夫周一在推特上表示，票房收入和兴趣超过了退选)可能是大多数爱尔兰政界人士的共识，上至总统。

　　公平地说，把网络峰会一笔勾销可能反应过度了。作为一个拥有数十万与会者的科技会议，它已经建立了一个强大的全球业务。它还有一个非常勤奋的都柏林员工，他们提供了很多东西。尽管目前的情况看起来很糟糕，但要想让它倒下，还需要一些灾难性的事情。

　　科斯格雷夫和网络峰会希望这只是暂时的挫折。但在一些科技高管看来，这种损害可能是长期的。