埃克森美孚(Exxon Mobil Corp.)首席执行长伍兹(Darren Woods)知道，该公司即将收购竞争对手先锋自然资源公司(Pioneer Natural Resources)的交易是对石油未来的600亿美元押注。周三，伍兹在波士顿商界领袖午宴上为自己的赌注进行了辩护。他说，在未来很长一段时间里，石油需要成为能源结构的重要组成部分。

　　周三在波士顿学院首席执行官俱乐部的会议上，伍兹与埃克森美孚董事会成员、前道富银行首席执行官杰伊·胡利(Jay Hooley)展开了激烈的辩论。10月11日宣布的收购先锋的交易是最受关注的。此次收购将使埃克森在二叠纪盆地的面积增加一倍以上。二叠纪盆地是一个石油资源丰富的地区，横跨德克萨斯州和新墨西哥州的边界。埃克森美孚还即将完成另一项重要收购，即以近50亿美元收购管道运营商Denbury;这笔交易预计将于周四完成。

　　你不会看到伍兹收购一家大型风能或太阳能公司。他向波士顿的人群明确表示，他认为发电不符合埃克森美孚的核心业务优势。这家总部位于德克萨斯州的公司将继续专注于分子而不是电子。换句话说:他坚持使用燃料，远离电力。

　　伍兹谈到了埃克森美孚投资水力压裂技术(通过爆破岩石从地下提取更多石油和天然气的过程)的时间有多晚，并试图在2010年收购XTO能源公司。最近，埃克森美孚利用其庞大的研发业务，在收购的基础上改进了其水力压裂技术，这项技术被认为是释放二叠纪盆地石油储备全部潜力的关键。(埃克森美孚和先锋公司在那里控制的面积基本上相当于估计15至20年的石油库存。)

　　伍兹说:“在过去的五年里，我们已经提出了独特的方法和技术，可以更有效地从这种看起来像花岗岩的岩石中回收资源。”“我们正在以更低的成本获得更多的回收。这就是这个行业的魔力。”

　　周三，参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)和其他民主党参议员呼吁仔细审查埃克森美孚与先锋合并的反垄断影响，伍兹没有直接回应。(民主党人还希望最近的另一起石油巨擘收购案——雪佛龙斥资530亿美元收购赫斯公司——也能受到类似的审查。)但伍兹确实承诺，收购先锋公司的交易将有助于降低石油成本——这是拜登政府进行反垄断审查时的一个潜在障碍。

　　伍兹说:“我们将以更低的成本开采更多的石油，这对美国经济有利。”“这有利于美国的能源安全。”

　　胡利指出，石油公司因没有采取更多措施帮助从化石燃料向清洁能源过渡而受到嘲笑。

　　森林的反应吗?那些对石油和天然气持批评态度的人将被证明是错误的。

　　“这是一种非常肤浅的思考方式，”伍兹说。“我们绝对认为风能和太阳能将成为(该国能源组合)的重要组成部分。但是它们本身是不够的. ...有一种肤浅的观点认为，如果你是一家能源公司，你就应该进入风能和太阳能领域。”

　　这种情况不会在埃克森美孚发生，至少在伍兹的管理下不会发生。“我的观点是，我们没有给这个领域带来太多东西，”伍兹说。“我们不是一家电子公司。我们是一家分子公司。”

　　正如伍兹所说，“分子”可以帮助清洁能源转型。他提到了碳捕获——例如，登伯里大学专门研究用于输送和储存二氧化碳的管道——以及氢和生物燃料。

　　“我们需要尽可能多的解决方案，”伍兹补充道。“作为一个社会，我们非常关注一种狭隘的说法，那就是，你必须摆脱石油和天然气。”

　　伍兹说，政策制定者应该更加注重管理这种转变的成本。他说，许多低碳和零碳解决方案在经济上不太可行，尤其是在全球范围内。虽然联邦政府正在为碳捕获和类似的技术提供补贴，但伍兹说，补贴不应该永远持续下去。

　　“我认为这是一种催化剂，”伍兹补充道。“没有市场的力量，我们就不会得到最好的答案。”

　　您可以通过jon.chesto@globe.com与Jon Chesto联系。关注他@jonchesto。