一名法官周三表示，前总统唐纳德·特朗普没有要求陪审团参与他在纽约的民事欺诈审判，但即使他要求陪审团，答案也会是“不”。

　　法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)谈到了社交媒体和特朗普本人一直在猜测的一个问题，他说这个问题“不断出现”，尽管他没有“阅读报纸或上网阅读”审判。

　　2022年，纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)提起了一起索赔2.5亿美元的诉讼，在该案中，她指控特朗普、他的两个儿子、他们的公司和其他高管多年来普遍存在欺诈行为。Engoron说，在证明案件准备审判的文件中，詹姆斯的办公室勾选了一个方框，表明这是一个无陪审团的程序。

　　恩戈伦说，特朗普的团队有15天的时间来反对，但他们没有这样做，因为这样做没有意义。

　　“提出动议是没有用的。没有人会忘记打勾，”Engoron说。

　　Engoron说，国家寻求的惩罚是一种“公平”的补救措施，而不是“合法”的补救措施。

　　法律救济是赔偿损害，可由陪审团决定。今年早些时候，一个联邦陪审团裁定特朗普对性侵犯和诽谤负有责任，并判给作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll) 500万美元的赔偿金。赔偿金并不是特朗普从她身上拿走的金额，而是陪审团认为可能弥补特朗普造成的情感、身体和名誉伤害的金额。

　　在正在进行的纽约诈骗案中，该州正在寻求2.5亿美元的追缴，这是一种公平的补救措施，是对不义之财的追回——该州表示，特朗普和共同被告个人从涉嫌欺诈中获得的利益。当局不能要求陪审团做出这样的计算。

　　“这就交给法官了，”Engoron说。

　　恩格尔伦赢得了特朗普的一名律师的感激，他坚称没有陪审团不是由于疏忽。

　　“我想说声谢谢，法官大人，”律师Alina Habba说，然后转向旁听席上的记者。“普莱斯，你听到了吗?”我没有忘记打勾。”