警告:图文内容

　　一名501被驱逐者未能说服陪审团，她在南奥克兰的一幢高层建筑中刺伤了一名邻居94刀，这是一种自卫行为，与导致她被驱逐出澳大利亚的暴力冲突非常相似。

　　经过两个半小时的陪审团审议，37岁的Susana Makerita Leota-Lu今天在奥克兰高等法院被判谋杀罪名成立。

　　被告盯着前方，没有明显的反应，而受害者萨曼莎·怀特豪斯(Samantha Whitehouse)的家人坐在她身后的法庭旁听席上，彼此拥抱，流下痛苦的泪水。简·安德森法官将量刑日期定在12月。

　　去年9月3日上午，吕丽塔的其他邻居打了一个疯狂的111电话，凌晨4点左右，他们可以听到从她七楼的公寓里传来的尖叫声和呼救声，警察赶到了马努考的莱克伍德广场大楼，现场一片混乱，血淋淋的景象。

　　Leota-Lu最初试图赶走警察，但他们坚持不放。

　　“我不会骗你的，”警察进来时她承认。“里面有一具尸体。”

　　警方在被告身上发现了两把刀，在怀特豪斯的尸体里发现了另外两把刀。公寓的各个地方都有血迹，检察官后来认为这是长期酷刑的迹象。似乎有人用一把“破损的、血迹斑斑的”折叠野营椅殴打了受害者，她全身都是瘀伤，地板上的螺丝刀也可能被用作刺伤的武器。

　　在受害者的94处伤口中，26处手部伤口后来被法医鉴定为防卫伤。她的脸部、眼睛和鼻子也有15处伤口;脖子上有五枪，包括一条长长的口子;胸部有27处伤。法医作证说，有些伤口似乎是在怀特豪斯死后造成的。

　　丽奥塔-露的手指上有一道伤口，手臂上也有一道。她最初告诉急救人员，她割伤了自己，但那天早上晚些时候，她开始提出一种令人困惑的自卫说法，她说怀特豪斯给了她伤口。

　　皇家检察官安娜?德瓦萨桑(Anna Devathasan)昨日在结案陈词中告诉陪审员:“吕雅塔走出那个房间时几乎毫发无损，她告诉任何愿意听她说话的人，怀特豪斯罪有应得。”“这不是自卫。这是谋杀。”

　　两人是邻居，但那天晚上只是他们第三次在一起。在电梯里偶然相遇之后，他们又遇到了第三个人，一起吸食冰毒，然后回到了丽塔-卢的公寓。在第三个人离开后，一场争论似乎又重新点燃了，letta - lu指责Whitehouse偷了她的手机，和前夫上床，并在某种程度上对她哥哥的死负有责任。

　　“(持刀袭击)发生时，Leota-Lu女士在诉说她的委屈，”Devathasan说，他指的是一名邻居的证词，她听到一名女子大喊，“那是我的家人”或“那是我的手机”。

　　当另一位邻居担心Leota-Lu遭到性侵犯，敲开Leota-Lu的门时，被告出现在门口，气喘吁吁，上气不接下气。她用萨摩亚语告诉目击者不要报警，并解释说她和前女友在一起，她的前女友偷了她的东西。

　　从门后，目击者可以听到另一个女性的声音在呼救。

　　目击者回到自己的公寓拨打了111，听到最后一声尖厉的尖叫，然后一片寂静。检察官Devathasan和Jacinda Bragg推测，letta - lu一定是在中断后回到白宫，继续行凶。

　　目击者在审判中说，当警察到达时，她继续对受害者表现出愤怒，称她为“婊子”和“c***”。

　　当天上午晚些时候，被告向警方提供了一段录音，也播放给了陪审员。

　　辩护律师金·霍尔顿和肖恩·卡西迪指出，他们的当事人在与警方的最初互动和审讯中一直有“妄想症”。他们要求陪审员在本周早些时候的审判中考虑她的证词。

　　霍尔顿在她的结案陈词中说:“她有很多想法都不是基于现实的。”她强调，在评估自卫主张时，陪审员试图从被告的角度看待情况是很重要的。

　　在她的证词中，Leota-Lu声称Whitehouse比她矮，只有她体重的一半，是最初用刀攻击她的人。莱奥塔-卢说，她成功解除了怀特豪斯的武装，但另一名女子又两次向她猛烈进攻，即使她已经没有武器了。

　　“她担心自己的生命安全，”霍尔顿辩称。“怀特豪斯可能很小，但她很坚强。

　　“…她只是不停地捅她，让她走开。就像一场狂乱。没有时间停下来思考。”

　　对于吕丽塔所说的另一名女子曾持刀或当晚行凶的说法，检察官表示怀疑，称辩方的说法是“虚假的粉饰”，她已经透露了自己的真实意图，并且“完全脱离了真相”。但他们认为，即使白宫最初受到了攻击，也很难想象94处刺伤会被认为是对一个已经解除武装的人的自卫。

　　Devathasan指出，在事件发生后的警方采访中，Leota-Lu只有三次表示害怕或紧张，而这些都与白宫无关。检察官说，她反而担心站在门口的警察。

　　陪审团没有被告知Leota-Lu是在澳大利亚服刑后以501身份被驱逐出境的，但他们被告知，Whitehouse的凶杀案与Leota-Lu住在悉尼郊区时对室友实施的非致命袭击之间存在“真正的相似之处”。

　　检察官指出，在2018年的那次袭击中，letta - lu在没有挑衅的情况下用一把刀武装了自己，目标是一个她不太熟悉的人，尽管在那次袭击中，她用的是刀柄而不是刀刃。检察官说，当受害者试图离开时，她把受害者拖回房间，直到受害者制服并解除了她的武装，事件才结束。

　　“廖塔-卢整晚都在指责怀特豪斯虚构的事情，”德瓦塔桑在列举与澳大利亚案件的相似之处时说。“怀特豪斯试图离开，这让吕丽塔很生气。

　　Leota-Lu女士，就像她在澳大利亚所做的那样，用刀武装自己，阻止Whitehouse女士离开。她在房间的不同地方用至少三把刀袭击了她。她还用露营椅袭击了她。

　　“她在她举起双手保护自己的时候刺伤了她。[Leota-Lu]没有采取行动保护自己……她一怒之下杀死了怀特豪斯女士，之后她试图清理。”

　　安德森法官可能有机会在宣判听证会上进一步调查吕丽塔的犯罪历史。据新南威尔士州报纸《西部周末》对听证会的报道，在2018年彭里斯地方法院就室友袭击案举行的量刑听证会上，有人指出，犯罪历史“广泛”。

　　她的律师在听证会上表示，吕丽塔还被指控袭击了一名狱友，在她的丈夫被驱逐到新西兰后，她的生活在2017年7月开始“失控”，她开始求助于毒品来应对。但据报道，这位律师当时表示，自那以后，她“重新燃起了对宗教的信仰”，并希望在出狱后从事传教工作。

　　在那次听证会上，法官判处她14个月监禁。

　　根据澳大利亚移民法第501条，那些被判入狱一年以上的人被认为没有通过“性格测试”，有资格被驱逐出境。该法案有争议地导致数千名新西兰人被驱逐出境。

　　今天是几天来奥克兰高等法院的陪审员第二次裁定501被驱逐者犯有谋杀罪。

　　昨晚，在另一个法庭上，陪审员用了不到一个小时的时间就驳回了前墨尔本地狱天使主席安德鲁·拉莫斯特尔-布朗的说法，即2021年圣诞节当天奥克兰帮派成员佩托·佩托被枪杀是一场意外。

　　虽然Lamisotele-Brown的犯罪记录相对较短，但他成为移民官员的目标主要是基于他在帮派中的权力地位。

　　在这两起案件中，陪审员都被告知被告以前住在澳大利亚，但没有被告知他们已被驱逐出境。

　　克雷格·卡皮坦，奥克兰记者，报道法院和司法。他于2021年加入《先驱报》，自2002年以来一直在美国和新西兰的三个新闻编辑室进行法庭报道。