伊朗对以色列的攻击失败可能决定了黎巴嫩的命运。毫无疑问，以色列在最近的交火中成为了赢家，他们杀死了几名关键指挥官，据说这些指挥官曾指挥伊朗的阿拉伯民兵地区网络，帮助哈马斯在加沙与以色列作战，并帮助真主党为以色列可能发动的袭击做准备。

　　在伊朗针对军事设施发射的300多枚炮弹中，以色列没有死亡，很少受伤，几乎没有损坏。美国估计大约140架无人机和导弹由于故障而失败。美军击落了剩下的160枚导弹中的大部分，英国、法国、约旦和以色列自己的铁穹反导系统也参与其中。

　　伊朗人的胸脯捶打着，还有误导性的新闻报道把智利和德克萨斯州的火灾描述为以色列的破坏，撇开这些不谈，伊朗似乎已经被有效地挫败了。

　　然而，尽管伊朗规模庞大，它似乎并没有打算在袭击中造成重大损失和人员伤亡。德黑兰很早就将袭击的时间和性质电报给了与华盛顿关系密切的阿拉伯和欧洲外交官。这解释了美国总统乔?拜登(Joe Biden)对伊朗发出警告的原因，他现在的标准外交口头禅是“不要”。此外，通过主要使用速度慢、价格便宜的无人机，伊朗实际上可能已经收回了自己的拳头。这些导弹相当容易，而且几乎完全成功地被击溃。

　　然而，毫无疑问的是，如果这真的是伊朗的意图，它本可以造成巨大的破坏。伊朗人不仅拥有比袭击以色列时展示的强大得多的能力，而且还阻止了他们最大的武器，即黎巴嫩真主党及其拥有超过15万枚导弹和火箭的庞大武器库，其中许多都具有精确制导功能。真主党的武器储备，如果不出意外的话，足以压倒“铁穹”，甚至会对承担大部分重要工作的美军构成巨大挑战。

　　那么，伊朗认为自己在做什么呢?显然，德黑兰认为，有必要对以色列进行直接打击，以报复其在叙利亚的高级特工被刺死。但国内政治和来自强硬派的政治压力很可能是主要因素，而不是与以色列过度升级的愿望。这反映在伊朗袭击的失败上，鉴于其结构和处理方式，这是相当可预测的，而且伊朗本可以使用的明显替代方案仍在储备中。

　　伊朗领导人似乎想在他们的人民眼中赢得一场“胜利”，同时给以色列每一个避免被迫发动新一轮升级的机会。事实上，以色列领导人也可以看着记分表，得出这样的结论:他们对伊朗取得了巨大的“胜利”。从理性上讲，双方都没有真正的理由进一步推动对抗。

　　此外，伊朗的袭击与以色列10月7日的袭击正好相反。这次袭击并没有使以色列政府和军队完全措手不及，至少在几天内使其不堪重负，而是提前发出了电报，并且很容易被现有的部队处理，即使他们涉及许多其他国家。此外，大多数以色列人认为他们自己的军队承担了抵抗弹幕的重任。以色列人不再感到被侵犯、脆弱、无国籍和被抛弃，他们现在可以感受到一种新的安全感、稳定性和可预测性，他们受到一个强大而有效的政府的保护，这个政府保护他们和他们的利益不受强大的外国攻击。

　　伊朗的袭击是10月7日以色列袭击的反面

　　真正的问题是，以色列是否会将与伊朗的最新一轮谈判视为充分的“胜利”?自10月7日以来，以色列领导人一直在寻找这样的胜利，打着“恢复威慑力”的旗号，但实际上，是为了在受到创伤的以色列社会中恢复国家士气和安全感与稳定感。从一开始就很明显，现在每个人都很清楚，这样的“胜利”在加沙是不可能的。

　　近几个月来，不仅对中东地区，而且对美国的政策来说，最大的危险在于，以色列领导人可能正在寻求对黎巴嫩真主党(Hezbollah)的这种恢复性和宣泄性的“胜利”。该组织代表了对以色列最强大的直接威胁，是一个比哈马斯更传统的敌人。这样的冲突将为以色列人提供明确的目标，成功或失败的量化指标，并且不会陷入必须无限期占领大片阿拉伯土地的泥潭。他们可以在相对较短的时间内简单地打击该组织，破坏并削弱其武器库，杀死其一些领导人和指挥官，攻击其基础设施，然后宣布胜利，这是加沙任何发展都无法做到的。

　　伊朗袭击以色列的最大问题是，它很可能会激起，而不是平息一些以色列领导人，比如国防部长约阿夫·加兰特，对黎巴嫩战争的热情。这些鹰派可以将矛头指向伊朗的导弹袭击，并声称真主党的武器库代表了伊朗向他们投掷的武器中更致命、更难以容忍的危险版本。

　　现在轮到以色列了。它可能会对伊朗进行重大报复，加剧地区战争的可能性。它可以采取更有限或更有针对性的报复措施，就像近年来与德黑兰的灰色战争一样。或者，它可以决定给伊朗最大的战略打击，打击伊朗的战略王牌:真主党(Hezbollah)。

　　如果以色列认为伊朗的袭击证明了对黎巴嫩真主党的进攻是正当的，那么将取决于拜登再次成功地约束他们。自10月7日以来，拜登曾多次成功地阻止他们做出这种愚蠢的举动。这对拜登来说不会是自然而然或轻而易举的事，尽管他已经明确表示反对。尽管如此，他说服以色列的能力可能在未来几周面临最终考验。也许要由美国总统来阻止以色列再次入侵黎巴嫩，这是中东近代史上最危险、也最容易避免的升级行动。