据报道，社交媒体公司目前正面临来自200多个学区的诉讼。

　　《教育周刊》表示，它始于去年西雅图公立学校提起的诉讼。

　　包括西雅图在内的学校指责社交媒体公司加剧了儿童的心理健康危机。

　　抖音、Instagram、Facebook、Snapchat和YouTube在一些诉讼中被点名。

　　西雅图公立学校(Seattle Public Schools)起诉这些公司时表示，越来越多的学生在焦虑、抑郁和自残的想法中挣扎。该地区将大部分责任归咎于社交媒体公司“(利用)大脑奖励系统的神经生理学来吸引用户回来”。

　　加州圣马特奥县教育委员会(San Mateo County Board of Education)去年3月起诉了YouTube、Snapchat和TikTok，称“学校正在应对”因使用社交媒体而加剧的学生心理健康问题的“后果”。

　　据圣马特奥县的学校负责人说，这包括分心的学生，缺勤的增加，更多的孩子被诊断为注意力缺陷/多动障碍，网络欺凌等等。

　　家庭也起诉了社交媒体公司，美国外科医生发布了一项建议，呼吁关注儿童和青少年使用社交媒体的潜在危险。

　　“我们正处于一场全国性的青少年心理健康危机之中，我担心社交媒体是这场危机的重要推手——我们必须紧急解决这个问题，”卫生部长维韦克·穆尔蒂博士在去年的新闻发布会上说。

　　根据卫生局局长的建议，儿童和青少年正在发育的大脑特别容易受到社会压力、同伴意见和同伴比较的影响。

　　常识媒体发现，青少年被智能手机束缚住了。包括皮尤研究中心(Pew Research Center)最近的一项调查在内的调查显示，大多数青少年使用YouTube、TikTok、Snapchat和Instagram。

　　在最近的一次国会听证会上，参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)对社交媒体公司的首席执行官们说:“我知道你们不是故意的，但你们的手上沾满了鲜血。”“你的产品正在杀人。”

　　学校针对社交媒体公司的诉讼越来越多。但佛罗里达大学(University of Florida)教育领导与政策助理教授克里斯·托马斯(Chris Thomas)表示，他们不一定需要在法庭上取得胜利来迫使改变。

　　托马斯说，这些诉讼有助于塑造公众对话。他们让社交媒体公司为难，迫使它们对学校的指控做出回应。它们还增加了立法者和监管机构采取行动的压力。

　　他说，无论法庭结果如何，法律行动都可能是“推动变革的一个非常强大的杠杆”，这可能需要数年时间。

　　托马斯说，电子烟制造商Juul同意的一项大规模和解协议可以作为学区针对社交媒体公司的模板。

　　托马斯说，他看到一些学校针对社交媒体公司提出了强有力的案例，但“他们试图提出这些主张时，有很多地方值得去看看。”

　　学校必须证明他们是提起诉讼的正确一方——他们指责社交媒体公司对学生所做的事情对他们造成了独特的伤害。

　　他们必须证明社交媒体公司对这些危害负有责任，或者至少他们“没有回避”被指控造成的危害。

　　学校必须将社交媒体对青少年心理健康问题的影响与其他潜在的焦虑、抑郁等因素区分开来。