最近几个月，欧洲关于气候变化的《绿色协议》(Green Deal)在整个欧盟范围内引发了激烈的辩论，有人支持，有人批评，还有很多人误解。欧洲选举加强了对它的关注。它是什么，为什么会引起争议?euronenews Witness的朱利安·戈麦斯对此进行了探索。

　　绿色协议包括一系列政策举措，旨在到2050年使欧盟实现碳中和，实现温室气体净零排放。事实证明，在不同的经济部门，有效执行该计划具有挑战性。

　　在捷克共和国，主要的担忧来自工业。捷克政府希望到2030年将温室气体排放量减少30%。一些大型工厂表示，他们已经在着手解决这一问题，但其他工厂却在苦苦挣扎。

　　“(绿色协议政策)对我们的业务产生了负面影响，尤其是我们的竞争力，因为这些规定在欧盟之外并不存在。这是政策制定的问题。捷克和欧洲当局是否以及如何希望这个行业存在——或者不存在，”一家每年生产5万吨波希米亚玻璃器皿的中小企业的首席执行官Jaroslav Seifrt说。

　　绿色交易相关的社会成本似乎在折磨着这个工业组织持续衰退的国家。

　　工人们担心他们会为这种绿色转型的不准备付出沉重的代价。“作为一种理想，绿色协议是好的。如果欧洲是太阳系中一个独立的星球，我们肯定会支持，”钢铁行业工会领导人彼得·泽祖尔卡(Peter Zegzulka)说。“但不幸的是，欧洲每年的排放量约占世界总排放量的8%。所以，如果欧洲的排放量减少50%，那么剩下的96%将在哪里减少?”

　　捷克工人希望绿色协议政策能够保持生产和就业。对于非政府组织来说，他们想知道如何以一种社会公平的方式实施。

　　与此同时，爱尔兰的辩论主要集中在农业上。政府要求该行业到2030年将温室气体排放量减少25%。农民们担心，实现这一目标的唯一可能方法就是淘汰他们的牛群。

　　“农业被视为一个容易的目标，我认为摆脱奶牛比摆脱汽车或摆脱工业要容易得多，”吉尔里德·马赫(Gearoid Maher)说，他是分布在全国约13.5万个农场之一的老板。

　　类似的担忧也出现在另一种传统的爱尔兰农业活动——草坪切割上。爱尔兰仍然允许成千上万住在沼泽附近的人在自家草坪上割草，用于家庭取暖。在绿色协议和环境指令的压力下，这种容忍现在可能会结束。欧洲法院已经谴责爱尔兰没有充分保护其泥炭地生态系统。当地用户担心他们的传统会终结。

　　爱尔兰的环境协会表示，他们理解农业部门的担忧，但他们认为，背弃绿色协议不是一个真正的选择;他们说，努力必须平等地分享。“什么时候是种树的最佳时间?”20年前。第二好的时间是什么时候?爱尔兰地球之友的首席执行官Oisín Coghlan说。“我们越早开始转型，越早专注于转型，我们大家的境况就会越好。”

　　力争到2050年成为第一个气候中立的大陆，已经成为整个欧盟激烈的政治和社会辩论。在欧洲议会选举之后，“绿色协议”还有一段漫长而艰难的道路要走。

　　点击上面的视频观看这一集的完整版。