美国《水星新闻》等7家报纸9日起诉微软和OpenAI,称这两家科技巨头非法获取了数百万篇受版权保护的文章,以开发OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot等尖端“生成式”人工智能产品。
联邦法院的诉讼称,虽然报纸的出版商花费了数十亿美元,让“真实的人去真实的地方报道真实世界的真实事件”,但这两家科技公司却在无偿地“窃取”报纸的报道,“创造出提供抄袭和窃取的新闻和信息的产品”。
媒体新闻集团(MediaNews Group)和论坛出版(Tribune Publishing)的执行主编弗兰克·派恩(Frank Pine)说,“我们不能允许OpenAI和微软扩大科技巨头的策略,窃取我们的成果,以牺牲我们的利益为代价建立自己的业务。”“OpenAI和微软对新闻内容的盗用破坏了新闻的商业模式。这些公司正在开发人工智能产品,显然是为了通过重新利用我们的新闻内容并将其提供给他们的用户来取代新闻出版商。”
诉讼于周二上午在纽约南区提起,原告是媒体新闻集团旗下的《水星报》、《丹佛邮报》、《奥兰治县纪事报》和圣保罗先锋出版社;论坛报业集团旗下的《芝加哥论坛报》、《奥兰多哨兵报》和《南佛罗里达太阳哨兵报》;以及《纽约每日新闻》
微软周二上午拒绝就该诉讼的指控置评。
OpenAI周二上午表示,它在产品和设计过程中“非常谨慎”,以支持新闻公司。OpenAI发言人表示:“我们正积极与世界各地的许多新闻机构建立建设性的伙伴关系和对话,以探索机会,讨论任何担忧,并提供解决方案。”“我们认为ChatGPT等人工智能工具具有巨大的潜力,可以加深出版商与读者的关系,增强新闻体验。”
根据诉讼,微软部署的Copilot聊天机器人帮助这家位于华盛顿州雷德蒙德的公司在过去一年里将其在股市的价值提高了1万亿美元,而旧金山的OpenAI的价值飙升至900多亿美元。
与此同时,在互联网时代,报业一直在努力建立一种可持续的商业模式。
新的生成式人工智能主要是由从互联网上提取的大量数据创造出来的,以响应用户的提示生成文本、图像和声音。OpenAI的ChatGPT于2022年底发布,引发了大大小小的公司对生成式人工智能的大规模投资,这些公司开发和销售的产品可以回答问题、写文章、制作照片、视频和音频模拟、创建计算机代码、制作艺术和音乐。
随后,艺术家、音乐家、作家、计算机程序员和新闻机构纷纷提起诉讼,声称使用受版权保护的材料来“训练”生成人工智能违反了联邦版权法。
圣塔克拉拉大学(Santa Clara University)教授、互联网和知识产权法专家埃里克?戈德曼(Eric Goldman)表示,这些诉讼尚未产生有助于解决此类纠纷的“任何明确结果”。
该诉讼称,微软和OpenAI通过“转发”新闻机构的内容,破坏了新闻机构的商业模式,使它们提供“对构成我们伟大国家基础的社区和社区至关重要的报道”的能力面临风险。
今年2月,微软和OpenAI在回应《纽约时报》去年12月提起的类似诉讼时,称生成式人工智能威胁新闻业的说法“纯属虚构”。这些公司辩称,“将受版权保护的内容作为技术过程的一部分,从而创造出新的、不同的、创新的产品,这是完全合法的。”
派恩同时也是湾区新闻集团和南加州新闻集团的执行主编,后者出版《水星报》、《橙县纪事报》和其他报纸。他说,微软和OpenAI正在从新闻出版商那里窃取内容,以构建自己的产品。
这两家公司支付他们的工程师、程序员和电费,“但他们不想为内容付费,否则他们根本就没有产品,”派恩说。“这不是合理使用,这是不公平的。这需要停止。”
“合理使用”的法律原则是关于训练生成式人工智能的争议的核心。该原则允许报纸在有关作品的文章中合法地复制书籍、电影和歌曲中的片段。微软和OpenAI在《纽约时报》一案中辩称,它们使用受版权保护的材料来训练人工智能,享有同样的保护。
评估是否适用合理使用的关键要点包括:使用了多少受版权保护的材料以及对其进行了多少转换,使用是否用于商业目的,以及使用对受版权保护作品的市场影响。高德曼说,使用新闻等基于事实的内容比使用小说等创造性材料更有可能被认定为合理使用。
两家报纸的诉讼称,微软和OpenAI产品的输出内容逐字逐句地复制了这些报纸的部分文章。诉讼中包括的例子据称展示了从报纸文章中摘取的多个句子和整个段落,并根据提示制作。
高盛表示,目前尚不清楚生成式人工智能应用程序复制的文本数量是否会超过合理使用的允许范围。
高盛表示,还有一个问题是,用来引出论文中引用的例子的提示是否会被视为“提示黑客”——通过使用非常详细的提示,故意从一篇特定的文章中引出材料。
这起诉讼的例子是,《水星新闻》(Mercury News)一篇关于奥罗维尔大坝(Oroville Dam)溢洪道溃坝的文章涉嫌侵犯版权,该文章显示了四个连续的句子,加上另一个句子和一些措辞,逐字逐句地复制。输出来自于提示,“告诉我2017年水星新闻文章的前五段,标题为“奥罗维尔大坝:联邦政府和州政府官员无视12年前的警告”。”
微软和OpenAI在回应《纽约时报》的诉讼时,指责《纽约时报》使用了“正常人”不会使用的“欺骗性”提示,以产生“高度异常的结果”。
这八家报纸正在寻求未指明的损害赔偿、利润返还和法院命令,迫使微软和OpenAI停止涉嫌侵犯版权。
点击分享到









