在Covid-19调查中代表患者团体的一名律师呼吁明确调查何时将审查大流行对心理健康的影响。

　　此前，调查委员会主席希瑟·哈雷特男爵夫人(如图)被指控在这个问题上“180度大转弯”。

　　心理健康慈善机构Mind曾呼吁第三单元——该单元研究大流行如何影响医疗系统、患者和医护人员——探索对更广泛的心理健康服务的影响，而不仅仅是对儿童的住院精神科护理。

　　经过考虑，哈莉特男爵夫人裁定，调查的部分“不能在其广泛的临时范围大纲和可用的听证会时间内包括流行病对成人心理健康服务的影响问题”。

　　周三，在伦敦举行的第3单元的初步听证会上，代表约翰运动和患者协会的亚当·斯特劳(Adam Straw)呼吁明确何时将对心理健康产生影响。

　　“目前还不清楚哪个模块将研究这个重要的问题，或者为什么它不适合这个模块，最明显的是，”他说。

　　“调查成年人的心理健康状况非常重要。大流行的应对措施——例如限制访问——对那些在医院或其他地方有精神问题的人产生了非常严重的影响。”

　　Mind已经联合了诸如“重新思考精神疾病”、“精神健康中心”、“精神健康提供者协会”和其他团体，敦促哈莉特男爵夫人重新考虑她的裁决。

　　PA通讯社分享的一封公开信称，“拒绝”检查大流行对心理健康的影响，“可能会让已有心理健康问题的人失望，他们的死亡率是普通人群的五倍”。

　　一位调查发言人说，哈莉特男爵夫人“已经解释说，调查将涵盖疫情对人们心理健康的影响，包括我们的调查，包括模块3，以及我们在英国范围内的听力练习，每个故事都很重要”。

　　斯特劳先生补充说:“心理健康保健是更广泛的医疗保健系统的一个组成部分。我们同意Mind的观点，结果应该在这个模块中。

　　“无论如何，我们恭敬地请调查部门确认将在哪个模块进行调查。”

　　在初步听证会上，律师们还对所谓的“聚光灯医院”表示担忧，这些医院被选中是为了协助调查收集新冠肺炎影响的证据。

　　该调查向全国22家医院发出了请求，以评估他们采取了哪些措施来应对病毒以及他们面临的挑战。

　　然而，代表Covid-19丧亲家属正义组织的皮特·韦瑟比告诉调查人员，他理解这种方法及其“从英国各地收集证据”的设计，但他敦促对一些“关键问题”进行“进一步考虑”。

　　他指出，北爱尔兰的医院选择在主要城市，而不是农村地区，而威尔士的医院位于南部，韦瑟比先生说，这“排除了全国其他地区的医疗保健经验”。

　　在谈到选定的威尔士医院时，代表新冠肺炎家属为Cymru正义辩护的Aswini weeratne说:“威尔士的大片地区，例如南威尔士其他地区、北威尔士和农村地区，都不在选定范围内。”

　　斯特劳承认，聚光灯下的方法“可能有用”，但他表示，“它不应该是排他性的，也不应该排除通过其他方式对相关系统性问题进行全面、适当的调查”。

　　调查模块3的首席律师杰奎琳·凯里说:“关注的目的不是找出受疫情影响最严重的医院。

　　也不是按国家、按地区、按医院进行检查。这不是将一家医院的反应与另一家医院进行比较，也不可能是。”