健康
对共和党来说,这是一个成功的三部分削减开支战略

  

  Panelists Art Laffer and Scott Redler provide insight on eco<em></em>nomic growth on 'The Claman Countdown.'

  小组成员Art Laffer和Scott Redler在“Claman Countdown”中提供了对经济增长的见解。

  共和党人最终能找到削减开支、启动经济的策略吗?

  这就是现在的问题,因为众议院已经为政府提供了到明年年初的资金,并将在1月和2月再次摊牌。共和党人应该团结在支持增长的政策周围,而不是试图在一个脾气暴躁的会议上提出一个全新的计划。

  是时候恢复《限制、节约、增长法案》的精华部分了。

  

  共和党人最终能找到削减开支、启动经济的策略吗?(福克斯新闻图片插图/福克斯新闻)

  众议院共和党人今年4月通过了这项法案,使他们在与参议院民主党人和拜登总统就提高债务上限进行谈判时处于有利地位。它帮助共和党人在6月通过的债务上限协议中取得了一些实实在在的胜利,对联邦支出进行了适度限制,对食品券领取者的工作要求也不高。

  美国债务炸弹的导火线变短了

  更多更好的胜利是可能的。随着迈克·约翰逊(Mike Johnson)当选众议院议长,共和党人采取了更为保守的立场。为了获得共和党人对支出协议的支持,参议院民主党人和拜登总统将不得不做出比迄今为止更多的让步,但前提是共和党人要求他们在《限制、储蓄、增长法案》中提出真正的解决方案。

  如果这些解决方案不是辩论的核心,那么共和党人就没有机会让它们获得通过。

  Rep. Tim Burchett, R-Tenn., discusses the co<em></em>nsequences of Kevin McCarthy's removal as House Speaker ahead of the next budget deal on 'Cavuto: Coast to Coast.'

  田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特(Tim Burchett)。他在“Cavuto: Coast to Coast”节目中讨论了在下一个预算协议之前凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)被免职的后果。

  该法案有三个共和党人应该要求的主要改革。债务上限协议没有达成任何协议,尽管该协议取得了一些进展,但共和党人必须推动更多的进展。这些政策不仅会让联邦支出走上一条更可持续的道路。它们还将在经济低迷之际激发更大的增长。

  第一项改革很简单。共和党人应该在未来十年将联邦可自由支配开支的年增长率限制在1%以内。这远远超过了债务上限协议,后者对仅仅两年的支出设定了慷慨得多的限制。

  根据国会预算办公室(Congressional Budget Office)的数据,每年1%的支出增幅上限将在10年内节省惊人的3.8万亿美元。鉴于不断膨胀的联邦赤字(2023财年达到2万亿美元),这些节省尤为重要。

  NorthmanTrader Sven Henrich breaks down the Federal Reserve's moves on 'Making Money.'

  NorthmanTrader斯文·亨里奇(Sven Henrich)分析了美联储在“赚钱”方面的举措。

  我们国家国家债务历史上首次达到33万亿美元

  如果不进行改革,现在的年度赤字将永久超过1万亿美元。因此,共和党人要求削减3.8万亿美元的开支(同时仍让开支每年增长)是常识的定义。如果共和党不提出更多要求,民主党应该心存感激。

  第二项改革:对福利领取者的工作要求。《限制、节约、增长法案》要求55岁以下无子女、身体健全的成年人工作,作为获得食品券或医疗补助的条件。虽然债务上限协议采取了一种更有限的方式,只涉及食品券,但它充满了漏洞,削弱了它的影响。共和党人应该明确表示,这还不够好。

  Former Reagan eco<em></em>nomist Art Laffer discusses JPMorgan CEO Jamie Dimon warning a<em></em>bout higher interest rates and the role the eco<em></em>nomy will play in the 2024 presidential election on ‘The Evening Edit.’

  前里根时期的经济学家Art Laffer在“the Evening Edit”节目中讨论了摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对高利率的警告,以及经济在2024年总统大选中所扮演的角色。

  《限制、节约、增长法案》中的工作要求将在10年内为纳税人节省1540亿美元。但共和党人还可以更进一步,增加工作要求的年龄范围,同时纳入更多身体健全的成年人,包括那些因为没有小孩而更有能力工作的人。

  政府问责基金会(Foundation for Government Accountability)未发表的研究显示,对身体健全的成年人实施最严格的工作要求,最终将削减超过5000亿美元的联邦开支,同时通过推动数千万人脱离政府救济金,进入劳动力市场——他们本来就应该进入劳动力市场——来加强经济。

  第三,也是最后一点:共和党人应该限制拜登政府在没有代表的情况下进行监管的能力。总统已经通过繁文缛节给企业和消费者增加了4000多亿美元的成本,这对经济造成了巨大的拖累。

   Rep. Steve Scalise, R-La., provides insight on natio<em></em>nal security and government spending on 'Kudlow.'

  共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)。该网站提供了有关国家安全和政府在“库德洛”身上的支出的见解。

  但这项规定也极大地推动了联邦开支。总而言之,拜登试图通过监管花费超过1万亿美元,从助学贷款救助到单方面扩大福利国家。

  国会从来没有发言权,这是共和党应该解决的问题。他们应该通过《缰绳法案》,它也属于《限制、储蓄和增长法案》。这项政策需要国会批准每一项重要法规才能生效。这是代议制民主的基本责任。

  如果国会否决提议的过度监管,它将节省纳税人的钱,并将就业创造者和消费者从痛苦的授权中拯救出来,以强有力的方式促进经济发展。

  Speaker Mike Johnson

  在议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)的领导下,共和党人应该围绕他们已经支持的常识性保守改革团结起来。(Chip Somodevilla/Getty Images /Getty Images)

  这些改革——开支上限、工作要求和REINS法案——得到了国会共和党人的普遍支持。然而,除非共和党人把它们作为开支谈判策略的核心,否则它们不会被颁布。

  拜登总统和参议院民主党人希望共和党人再次陷入混乱,给左翼所有的杠杆,导致更多的支出、赤字和福利。在议长约翰逊的领导下,共和党人应该围绕他们已经支持的常识性保守改革团结起来,这也是美国人所需要的。

  点击这里阅读亚瑟·拉弗的更多文章

  点击这里阅读更多来自tarren bragdon的文章

  Tarren Bragdon是政府问责基金会首席执行官。

点击分享到

热门推荐