这不在官方的工作描述中，但作为首相，有时你的工作就是成为国民情绪的中心。

　　当国民的主要情绪是愤怒时——莫莉·提斯赫斯特的死再次提醒女性，男性的自由比她们的安全更受重视——这肯定让人感到非常不舒服。

　　这一定很难处理。它一定会让你有戒心，易怒。

　　所以我们在周日的安东尼·阿尔巴内塞上看到，当他在国会大厦的一次集会上发表讲话时，他进入了自我辩护的模式，抗议对妇女的暴力行为泛滥。

　　他提醒人群，他曾在2021年3月4日的司法抗议活动中出现过同样性质的集会。

　　然后他说:“明确地说，我和凯蒂·加拉格尔(妇女事务部长)确实要求发言，但被告知不可能，这没关系。我尊重主办方这样做的权利。”

　　集会组织者萨拉·威廉姆斯站在他身后，摇着头说:“这是谎言。这是彻头彻尾的谎言。”

　　她开始变得明显心烦意乱。首相看起来很困惑，但仍在继续他的演讲，无视她的痛苦。就像现在的一切一样，它被记录在了在场的人的智能手机上。

　　另一段视频似乎显示，首相对威廉姆斯说:“你到底想不想让我说话?我是总理。”

　　这是一个糟糕的样子。

　　周一，威廉姆斯在社交媒体上发文称，首相滥用权力，咄咄逼人，“展示了他的权利”。

　　艾博年接受了一系列早餐采访，在采访中，他回避了有关谁说了什么的问题，并试图让选民放心，他正在认真对待性别暴力问题。他要求星期三召开紧急全国内阁会议，他的政府实施结束对妇女和儿童暴力的国家计划已经两年了。它还将家庭暴力假作为员工的权利。

　　这对艾博年来说是一次重大考验。在国家面临危机的时候，国家领导人的工作就是安抚情绪，而人们将根据他的表现来评判他。(通常都是男的，不是吗?但有趣的是，一个女性总理会如何处理这种情况。)

　　问问前总理斯科特·莫里森就知道了;他对疫情的反应引起了全国的愤怒，而他对布列塔尼·希金斯(Brittany Higgins)在国会大厦被强奸的指控的处理引发了一波女性的愤怒，这进一步打击了他，这起强奸案现已被证明符合民事标准。

　　莫里森因没有出席2021年3月在国会大厦举行的3月4日正义集会而受到嘲笑。

　　他在众议院说这是“民主的胜利”，“就在离这里不远的地方，这样的游行，即使是现在，也会遭到枪弹的打击，但不是在这个国家”，这句话(理所当然地)遭到了猛烈的抨击。

　　当莫里森看到艾博年因处理集会的方式而受到媒体的负面报道时，他一定是感到同情或幸灾乐祸。

　　莫里森显然仍然觉得自己被误解了。上周，他对本报报头记者詹姆斯?马索拉(James Massola)表示，澳大利亚人并不知道他到底是谁。

　　他说:“我认为，最终对我不利的是，他们(选民)相信了别人兜售的一种说法来摧毁我，这种说法很有效，但他们不了解我。”

　　在这样的时刻，自卫和辩护的冲动必须强烈，尤其是对艾博年来说。

　　与莫里森不同，这位总理有着广泛友好的政治形象。

　　他作为一名工党左翼进步人士的背景，使他在涉及左翼的传统问题(包括性别平等和对妇女的暴力)时获得了一些真正的可信度。

　　但你不可能一直做好人。

　　作为总理，你最重要的职责是掌控联邦预算。

　　你有责任找到一种真正倾听的说话方式。

　　你必须承认所涉及的人类悲剧的规模——女性潜能的浪费，生活在恐怖之中的女性的不公正，恐惧和沮丧，以及极高的风险。

　　在这种情况下，你必须承认女性的无能为力，然后将其与你拥有的巨大权力进行对比，并保证代表她们使用这种权力。

　　顺便说一下，反对党领袖彼得·达顿也是如此。他在哪里?

　　达顿曾是昆士兰州的一名警察，在处理家庭暴力问题的第一线有多年的经验，他非常有能力提供可以迅速实施的切实可行的解决方案。达顿政府将如何解决这个问题?

　　归根结底，艾博年是否被邀请在集会上发言并不重要。

　　这个问题太重要了，需要集中精力，统一目标。

　　艾博年可能脾气暴躁、脆弱，但政府在这个问题上有善意和动力。

　　让我们利用它，从两周后的联邦预算开始。

　　艾博年在集会上说什么并不重要。

　　重要的是他在支出审查委员会上说了什么，以及他的财务主管吉姆·查默斯在预算之夜说了什么。

　　如果结束对妇女的暴力是阿尔巴尼亚政府的首要任务，我们很快就会知道。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。