在加沙地带，以色列显然在打击哈马斯的军事行动中占了上风。但在更广泛的国际舆论舞台上，这场假定的胜利越来越像一场失败。

　　这对以色列来说是一个惊人的逆转，在哈马斯10月7日的袭击之后，以色列几乎得到了普遍的支持。分析人士说，内塔尼亚胡总理的政府几乎浪费了所有的善意，并激怒了包括美国在内的主要盟友，因为他们拒绝制定加沙的战后治理计划，而大多数国际社会认为加沙应该成为未来巴勒斯坦国的一部分。

　　对哈马斯和加沙造成的损害可以用实物来衡量。根据联合国人道主义事务协调厅(United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs)的数据，加沙逾60%的建筑遭到破坏。巴勒斯坦卫生部说，有3万5千多人被打死。世界卫生组织说，加沙地带北部地区已经开始出现饥荒。埃及和其他国家指责以色列切断了人道主义援助的主要通道，这是以色列袭击南部城市拉法的一部分。(以色列反过来指责埃及关闭了边境。)

　　以色列的损失很难量化，但也同样难以恢复。几十年来，以色列得到了美国和大部分西方国家几乎毫无疑问的支持，但内塔尼亚胡领导的以色列政府发现，支持军事行动的盟友寥寥无几。

　　今年1月，国际法院(International Court of Justice)做出裁决，要求以色列“在其权力范围内采取一切合理措施，防止加沙的种族灭绝”。随后，北美和欧洲的大学校园爆发了亲巴勒斯坦的抗议活动。然后，美国总统拜登决定暂停向以色列运送炸弹和炮弹，以此表达他对内塔尼亚胡批准袭击拉法的决定的不满。

　　仅在过去一周，联合国大会就以143票赞成、9票反对、25票弃权的结果，支持承认巴勒斯坦为独立国家。5月10日投票后的第二天，参加欧洲歌唱大赛的以色列选手伊登·戈兰(Eden Golan)遭到了大声的嘘声和“解放巴勒斯坦!”即使她在37个国家的比赛中获得第五名。

　　如果检察官卡里姆汗(Karim Khan)按照预期起诉内塔尼亚胡和其他以色列高级官员，国际刑事法院(International Criminal Court)可能很快就会加剧以色列的问题。自2021年以来，汗一直在调查以色列和哈马斯的领导层。

　　“在我的记忆中，以色列人从来没有像现在这样陷入困境，”大西洋理事会(Atlantic Council)的高级非常驻研究员沙洛姆·利普纳(Shalom Lipner)说，他曾为包括内塔尼亚胡在内的几位以色列总理担任顾问。“有一种无处不在的围困感。”

　　虽然美国在联合国大会上持反对意见，这意味着该决议几乎肯定会被华盛顿在安理会的否决权所废除，但即使是以色列最大的盟友也开始与内塔尼亚胡以及以色列如何在加沙进行战争保持距离。

　　拜登自称是犹太复国主义者，但他公开表达了对内塔尼亚胡的不满，因为人们越来越担心，在2020年大选中支持民主党的穆斯林选民会因为支持以色列而惩罚总统。

　　加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)也受到类似选举风向的冲击，他在5月10日改变了加拿大在联合国几乎所有事务上支持以色列的历史立场，转而投了弃权票。加拿大全球事务部在解释这一举动时暗示，它可能会进一步承认巴勒斯坦国，然后再达成谈判了30年的最终和平协议。

　　欧洲的情绪也在发生变化，西班牙、爱尔兰、斯洛伐克和马耳他已表示，他们打算最早于下周联合承认巴勒斯坦国。

　　这一切在10月份似乎都是不可能的，因为哈马斯在以色列南部的暴行范围变得清晰起来。10月7日，1100多名以色列人和外国人被杀，200多人被扣为人质带回加沙。

　　西方领导人纷纷前往以色列，以示对内塔尼亚胡的支持。每个人都谈到了他们国家对以色列的“全力支持”。

　　但随着加沙的死亡人数急剧上升，这种支持随着时间的流逝而逐渐消退。与此同时，哈马斯的领导层显然依然完好无损，剩下的100多名人质——据信其中几十人已经在拘留期间死亡——没有被归还。

　　4月1日的空袭导致世界中央厨房(World Central Kitchen)的7名救援人员丧生后，人们对以色列在加沙选择攻击目标时缺乏谨慎的担忧演变成了愤怒。

　　在以色列国内外，人们普遍认为，内塔尼亚胡之所以让战争继续下去，部分原因是战争有助于他维持联合政府，避免选举。民调显示，他的利库德党(Likud party)肯定会输掉选举。他坚决反对任何形式的战后计划，包括旨在建立一个巴勒斯坦国的和平进程——这一立场甚至招致了以色列国防部长约阿夫·加兰特的批评，他在周三表示，内塔尼亚胡让以色列走上了一条“危险的道路”，可能会看到以色列对加沙及其230万公民进行全面的军事和文职控制。

　　特拉维夫的民意测验专家达莉亚·谢恩德林(Dahlia Scheindlin)说，以色列在加沙的行动在战争初期得到了西方政府的认可，“因为他们认为，以色列有一个它想要达到的目标，这个目标是可以实现的，然后这些事情就会停止。”但最终，她说，很明显，以色列对战争结束后的日子没有可行的计划。

　　拜登曾说，对他来说，入侵拉法是一条“红线”，导致美国和埃及斡旋的停火谈判破裂。此时，以色列的许多朋友决定，他们不能再被视为支持在加沙的军事行动。拜登说，在没有制定保护那里100多万居民的计划的情况下袭击拉法是“完全错误的”。

　　内塔尼亚胡声称自己没有受到干扰。“如果我们需要单独行动，我们就会单独行动，”他对以色列人说，就在拜登表示他正在减缓武器流入的第二天。

　　批评人士说，以色列反对世界的说法对总理有利。“他永远不会说，‘我在努力不结束战争，’”前摩萨德特工、后来成为著名和平活动人士的约西·阿尔弗(Yossi alphher)说。“但他并不是不愿意让战争继续下去。”