科技
分析针对妇女的暴力行为的国家危机是许多问题的高潮,其中一些问题是政府可以解决的

  

  

  艾莉森·斯科特深爱的妹妹杰西卡五年前被她丈夫谋杀了。

  周二,在堪培拉举行的全国危机圆桌会议上,她将与其他几位因暴力而失去女性家人的女性一起,就澳大利亚令人震惊的女性被谋杀率发表讲话。

  值得注意的是,这次会议的与会者主要是该地区的工作人员,而不是政客和官僚。

  但这也是目前正在举行的许多会议之一,因为政治家们被要求最终采取一些严肃的措施来保护面临直接风险的女性,并希望减少发现自己处于这种情况的人数。

  本周举行了全国内阁会议,警察部长会议,以及各州的其他会议,包括周五的新南威尔士州内阁会议。

  在周三的全国内阁会议之后,社区中许多人的沮丧情绪显而易见。政府宣布了一项现有的试点计划,向逃离暴力的妇女提供价值5000美元的一揽子援助,并采取了一些措施来解决网络上的厌女症,尽管这项计划涉及在五年内新增9.25亿美元的支出,但还是遭到了很多人的怀疑,“就这样吗?”

  本周在堪培拉举行会谈之前,艾莉森?斯科特(Alison Scott)传达的信息很简单:“我们已经被控制了很长时间,不仅被罪犯控制,而且被制度控制。”

  这是你从许多人那里听到的信息,他们呼吁变革太久了,而本周的挫折似乎只会加强这一信息。

  干预措施——从警察呼叫到金融和法律支持系统的运作方式——是文书工作和必须满足的条件的噩梦,这些条件往往是那些经常逃离暴力、控制欲强的伴侣,而不是处于管理文书工作的最佳位置的人。

  这是警察面临的最大困境,他们经常发现自己无力采取行动。

  在给政府的建议中,人们普遍承认支持系统可以成为对付妇女的武器。

  长期倡导家庭暴力行动说东西是值得注意的堪培拉会议在下周二是它非常明确的关注女性谋杀,失踪,死亡或自杀的结果,而不是更广泛的、复杂的问题,需要解决在预防、干预和保护女性的风险可能不会立即被杀,但每天都生活在恐惧和世界中他们觉得不可以逃跑。

  这还没有考虑到相关的问题,这些问题往往是这个更广泛的社区失败的另一部分:吸毒和酗酒、赌博成瘾、精神疾病,以及司法机构的运作。

  支持者说,有一系列的政策变化可以——或者至少应该——立即做出,这可以帮助降低风险,为女性提供更多的选择。

  包括联邦政府自己的经济包容咨询委员会(Economic Inclusion Advisory Committee)在内的机构已经注意到,社会保障和儿童抚养制度可以被犯罪者利用,继续对其伴侣实施强制性控制,同时也限制了女性离开的选择,因为这样做在经济上是完全不可能的。

  除了收入补贴使妇女远远低于贫困线之外,还有关于等待时间和获得补贴的规定,这意味着你甚至不能获得平均9周的支持,即使这样,你也必须证明你已经首先耗尽了你的流动资产。

  这些都是政府可以解决的问题。

  它还可以解决社会保障体系与子女抚养费之间的相互作用,这种关系不利于女性获得收入支持——即使她们的伴侣可能没有支付她们所说的金额。

  政府也收到了许多建议,认为这两个制度应该分开。

  当安东尼·阿尔巴内塞宣布耗资9.25亿美元的“远离暴力”计划时,许多沮丧的声音欢迎这一倡议,但想知道为什么政府不能直接增加对一线法律和其他支持服务的资金。

  就社区法律中心而言,答案至少部分在于其资金来源的官僚作风。

  2020年,莫里森政府改变了拨款制度,现在由各州分配,而不是纯粹由联邦政府负责。

  现在有一项英联邦国家协议涵盖了这一点。而且要到明年才会用完。

  虽然艾博年政府没有这么说,但在此之前——甚至可能在联邦预算之前——将有资金可用,以增加资金。

  问题是:什么样的钱?这些中心的历史是,它们的资金在2015年被大幅削减。

  这在2020年得到了部分修复。但这些中心面临着资金的实时持续下降,因为它们的资金的指数化率是在低通胀和低工资时期设定的。

  因此,首先,他们需要一个更现实的指数化率,这样他们才能有信心留住员工。然后,他们需要大幅增加,以帮助应对对他们服务的巨大需求。

  加载

  然后是住房问题——包括紧急住房和长期住房。

  政府自己的国家住房供应和负担能力委员会(National Housing Supply and Affordability Council)上周五发布了首份住房系统状况报告,预计住房供应不足的危机将持续下去,尤其是在社会住房和负担得起的住房方面。

  30年来,社会住房占住房存量的比例一直在下降,从1991年的5.6%降至2021年的3.8%。

  在新南威尔士州,政府已承诺考虑所有选择,包括改造空置的汽车旅馆和老年护理设施,以及建造模块化住宅。

  州政府也在等待有关改革保释法的建议。

  警察部长周五在堪培拉开会,讨论如何提高警方对“高风险和连环犯罪者”的反应,包括使用“集中威慑”。

  根据澳大利亚犯罪学研究所(Australian Institute of Criminology) 2020年的一份报告,这意味着警方对他们的干预措施采取的非黑即白的态度要少得多,而那些“未被评估为高风险的罪犯得到了标准的回应,而一小部分高风险罪犯得到了高强度的回应”。

  集中威慑方法将涉及更多的分级反应,并使不同级别的执法部门承担责任,同时还将社会服务引入警务方程式。

  要做的事情太多了。许多问题表明,家庭暴力是如何在某种程度上被允许成为几十年来忽视或错误削减资金的地方化产物的——通常是由意识形态议程驱动的,比如针对单身母亲的议程,或者是政府退出社会住房等领域的驱动。

  如何确保妥善解决其中一些问题的势头继续下去,是我们所有政治家目前面临的最大挑战之一。

  Laura Tingle是7:30的首席政治记者。

点击分享到

热门推荐