在过去的几个月里，苏纳克(Rishi Sunak)和他的核心顾问团队一直在关注“安全”这个词。

　　这已成为他们的大选口号。就其本身而言，它涵盖了许多其他词汇，包括“稳定”、“安全”、“信任”、“负责”、“防御”和“法律与秩序”。

　　这些话在他们与关键的摇摆选民私下进行的民意调查中一次又一次地出现。摇摆选民说，他们还没有决定如何投票。

　　当被要求在焦点小组中描述保守党的品质时，他们选择了写有一个单词的卡片，这些是他们选择的。

　　这就是为什么“安全”、“经济稳定”和“移民”的标语在Sunak集会上随处可见，并将出现在海报和广告的显著位置。

　　在首席战略家艾萨克?利维多(Isaac Levido)的带领下，托利党正寄望于这些主题，希望让苏纳克重返唐宁街10号。他们利用了两大政党之间的传统分歧。

　　从历史上看，保守党在管理经济方面做得更好，信任他们管理别人的钱，行为负责。

　　相比之下，工党通常被认为是公共支出的代表，更关心和分享，但在经济上并不那么肯定。

　　这种分裂也表明，保守党更热衷于军队和警察，而工党则倾向于和平主义和维护罪犯的权利。

　　保守党也经常被描绘成反移民。

　　如果你回顾一下最近几个月，你会发现这些话题反复出现，这绝非巧合。Sunak先生和Levido先生一直在为提前选举软化国家。

　　英国首相理西?苏纳克在唐宁街10号宣布将于7月4日举行2024年大选。这里是The nationNal回顾了他的政治生涯。盖蒂图片社

　　我们看到了国防开支的突然增加，而在移民问题上，我们一再被告知，非法移民没有被送往卢旺达，这不是苏纳克的错，而是左翼人权律师和法官的错。

　　在经济方面，苏纳克等待一个积极的消息——通胀下降——才采取行动。

　　他本可以在这一年晚些时候到乡下去，但谁也说不准从现在到那时会发生什么事。这里有一些具体的东西可以让他抓住。

　　如果顺利的话，英国央行将在投票时降息，强调经济在保守党有能力的手中。

　　他们希望，英格兰在2024年欧洲杯上取得的进步会让这种感觉更加美好。

　　不要低估这一点。英格兰拥有一支年轻、才华横溢、多元化的球队，如果成功的话，他们将给这个国家带来同样的光彩。

　　这可能看起来微不足道，但苏纳克先生在竞选活动中已经提到了足球，这并非没有原因。

　　他们的竞选活动也是基于这样一种信念，即大选的投票与地方选举和补缺选举不同。

　　在主要的竞选中，选民们将选出国家的领导人，这个人将管理财政、军队，带领我们上战场，并必须保持电力供应。

　　这不是一次抗议投票，而是一次更严肃、更成熟的投票。

　　这就是Sunak先生和他的顾问们从最近的地方选举中得到鼓舞的地方。

　　当其他人都在关注保守党的损失规模时，内部人士说他们确定工党的选票是“软的”，那些保守党的叛逃者并没有主要转向工党。他们中的许多人选择了其他政党，比如改革党。

　　在全国大选中，历史表明，那些次要的政党将被淘汰，选民将关注真正重要的事情，在保守党和工党之间做出决定。

　　地方选举告诉莱维多及其同僚，这个国家并不倾心于工党;对于该党及其领导人凯尔·斯塔默(Keir Starmer)的问题，目前尚无定论。

　　如果现在是1997年，托尼?布莱尔(Tony Blair)以压倒性优势上台，保守党就玩完了;当时谁会赢是毫无疑问的。

　　但事实并非如此，托利党认为，尽管在民意调查中遥遥领先，但工党还远没有结束，还有很多事情要做，他们真的可以看到一条“通往胜利的窄路”。

　　如果现在是1997年，托尼?布莱尔(Tony Blair)以压倒性优势上台，保守党就玩完了

　　在鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)和利兹?特拉斯(Liz Truss)执政期间，我们多年来一直遭受保守党的暴政和动荡，而现任首相苏纳克呼吁保守党坚定的价值观，其中包括对现状的信念，这似乎有些反常。

　　但他的团队认为，苏纳克表示自己与众不同，与他的前任不一样。

　　我们可以期待听到很多关于苏纳克不像他们的言论。奇怪的是，两大主要政党都在强调“变革”。的确，这个词是工党的主要口号。

　　苏纳克先生别无选择;他不能自称与约翰逊和特拉斯一样。我们被告知，在他身上投资，你是在选择一个更认真、更可靠的人。

　　然而，这里有一个困难。斯塔默先生被广泛认为是一个沉闷和可预测的人——一个谨慎的拖沓者，而不是一个鲁莽的约翰逊式的斗士。

　　在苏纳克传达的核心信息中，斯塔默得分更高——他被视为比总理更安全的人选。

　　“下次选举的选择是:你相信谁能保证你的安全?”在大选前一周，苏纳克在右翼智库政策交流的主旨演讲中问道。

　　令他懊恼的是，现在很多人会说“斯塔默”。

　　奇怪的是，这就是为什么目前唐宁街10号的主人苏纳克把自己描绘成处于劣势的候选人。英国人总是喜欢弱者。

　　斯塔默走的是安全第一的路线——他强调的是“改变”和“结束混乱”——而苏纳克的诡计和希望是把他引出来，表明他的政策没有合理的成本，再一次表明工党不值得信任。

　　在苏格兰，首席大臣约翰·斯温尼(John Swinney)传递的信息也有一种奇怪的、眨眼就会错过的一面。

　　他是新上任的首相，刚刚结束了一段类似的动荡时期——先是尼古拉?斯特金(Nicola Sturgeon)下台，然后是哈姆扎?优素福(Humza Yousaf)突然辞职。

　　和托利党一样，苏格兰民族党已经执政十多年了;和托利党一样，苏格兰民族党新任主席也将自己塑造成值得信赖、安全第一的人选。

　　英国首相苏纳克将7月4日定为英国大选日期后，工党领袖凯尔·斯塔默在伦敦威斯敏斯特发表讲话。美联社

　　和斯塔默一样，他指出“保守党的混乱”——在他的情况下，他很方便地忘记了最近苏格兰民族党(SNP)的混乱。

　　再一次，他是已知的人选——他在亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)和斯特金(Sturgeon)的领导下担任财政大臣，实际上是苏格兰的财政大臣。

　　苏纳克先生是总理，斯温尼先生是总理。他们知道财务的诀窍;他们一直在那里，他们已经做到了。

　　相比之下，斯塔默先生一直在外面，抗议和抱怨，什么也不做。

　　最好是坚持经过测试和已知的，还是选择未经测试和未知的?这是未来几周我们将不断被问到的问题。

点击分享到