致编辑:

　　关于“Alito拒绝在国旗骚动中回避的呼吁”(5月29日头版):

　　在国旗争议之后，所有人都在关注大法官塞缪尔·阿利托如何在1月6日的案件中假装公正。

　　更大的问题是，这一事件如何再次暴露了阿利托法官缺乏判断力。大多数法学家会看到明显的冲突而回避。阿利托大法官无法或不愿从1月6日的案件中抽身，这对最高法院的声誉和可信度造成了更大的损害。

　　这让我们陷入了最高法院多数派在实践政治的困境，而最高法院本应根据法律提供法律指导。

　　既然只有最高法院才能清理这种令人尴尬的行为——而且它的声誉不能再低了——首席大法官约翰·罗伯茨应该召集其他八位大法官来制定严格的行为规则。这应该要求法官表现出纯洁的行为，并建立问责制，这样阿利托法官就能明白，他不退出与他有冲突的案件的决定是多么荒谬。

　　这不应该由他来判断，因为很明显，他没有表现出任何能力。

　　杰伊·马戈利斯，佛罗里达州德尔雷海滩

　　致编辑:

　　令人难以置信的是，大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)无法说服他的妻子取下表示支持“停止偷窃”(Stop the Steal)的倒旗。如果他真的对这种令人震惊的党派之争感到苦恼，他当然可以辩称，鉴于他是九个人中的一个，有权力影响谁将成为下一任白宫主人，他不能与如此公然支持叛乱联系在一起。