在这个系列中，《韩国先驱报》与国会议员坐下来，讨论影响首尔及其他地方的重大政治事件和问题，地点在韩国的权力中心汝矣岛。——Ed。

　　韩基浩议员在国会办公室接受了《韩国先驱报》的采访装配国家14日，在首尔永登浦区汝矣岛举行的国防委员长会议上。(韩国先驱报记者李相燮)

　　美国国会国防委员会主席韩基浩表示，美国前总统唐纳德·特朗普暗示可能从韩国撤军是“与华盛顿主流思想不一致的选举言论”。

　　这位在4月的大选中赢得第四届国会议员任期的前三星将军对《韩国先驱报》(Korea Herald)表示，特朗普的言论是“在选举期间向国内观众发表的言论，旨在获得选票”，“实际上实施的可能性很小”。

　　“特朗普一直质疑在韩国保留美军，并在最近的一次采访中再次暗示，如果我们不支付更多费用，他可能会从这里撤军，”执政的人民力量党议员说。

　　在4月30日接受《时代》杂志采访时，特朗普表示，驻韩美军“处于某种不稳定的境地”，并补充说，“我们为什么要保护别人……我们谈论的是一个非常富裕的国家。”

　　韩在他的三届任期内一直在国会国防委员会任职，他说他不相信美国国会会同意前总统的提议。

　　“如果特朗普真的试图从韩国撤军，国会能通过吗?我对此表示怀疑，”他说。

　　他指出，驻韩美军的最低人数是“受法律约束的”，这是《国防授权法》(国防授权法)中有关军事预算和支出的联邦法律规定的。

　　他说:“我认为特朗普知道，撤军将在国会遭到抵制。”“所以我们不应该这么快就认为特朗普第二次获胜意味着美国军队会减少，更不用说撤离了。”

　　此外，美军在韩国的存在也符合华盛顿在东北亚维持战略平衡的国家安全利益，更具体地说，是对北京的制衡。

　　他表示:“减少驻韩美军与华盛顿现有的对华方式和政策不一致。”“通过削减在该地区的军事存在，美国影响力和延伸威慑的前线将后退到日本。”

　　韩说，美国撤军将损害禁止韩国发展核武器的正当理由。在特朗普入主白宫带来不确定性的背景下，越来越多的首尔政界人士(其中许多是他在执政党的同僚)主张韩国拥有核武器。

　　他说，虽然他反对违背核不扩散的承诺，但华盛顿的这种威胁会加剧首尔的安全焦虑。今年以来，韩国已经看到朝鲜的挑衅有所增加。

　　他说，尹锡悦总统和乔·拜登总统“能够达成我认为最好的解决方案”，深化去年4月在《华盛顿宣言》中概述的同盟关系。

　　首先，《宣言》使美国在朝鲜半岛的战略资产“比以往任何时候都更加明显，在韩国没有核武器的情况下，通过核武器产生核威慑的影响”。

　　话虽如此，韩表示，韩国应该“为最坏的情况做好准备”。

　　“在外交方面，韩国政府和国会应该加强与美国国会的关系，以确保无论谁在11月当选总统，都不会撤军。”