即使按照威尔士工党政府的糟糕标准，部署卫星监视房主的计划也创下了新低。为了从房主那里榨取更多的市政税，“航拍和街景摄影”将被用来核实房屋的大小，那些居住在学校好或犯罪率低地区的人也可能在新制度下受到“惩罚”。

　　鉴于工党已经在威尔士执政多年，如果工党赢得下次大选，英国选民是否应该期待类似的措施在全国范围内推广?

　　威尔士政府每年为议会带来24亿英镑的税收收入，在过去的十年里，D波段税率平均增长了47%。去年，英国政府授权地方政府将二套房的市政税上调至300%，尽管小企业警告称，此举可能对地方经济造成破坏性影响。

　　新方案的支持者可能会争辩说，目前基于2003年价格的波段需要紧急更新。然而，行政成本将是巨大的，而且实际障碍几乎无法逾越。上次的重估导致一些房产被划入错误的等级，许多家庭面临更高的账单。地方纳税人不会因为地方议会未能提高效率、减少浪费或平衡自己的账目而再次受到惩罚。

　　大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)正确地批评这些计划是奥威尔式的，尽管对于那些在疫情期间生活在马克·德雷克福德(Mark Drakeford)统治下的人来说，这些计划可能并不奇怪。在封锁期间，户外运动被限制为每天一次，最高罚款是英国的两倍，超市也被禁止销售“非必需品”。

　　在工党控制了25年之后，威尔士在一系列指标上落后于英国。自2018年以来，它的经济萎缩了1%，而英国的经济增长了2%。它的生产率低于大多数其他地区。在威尔士，NHS的病人等待治疗的时间一直更长，而威尔士的学校则是英国最差的学校之一。

　　与此同时，它也成为现代政府推行的一些最不受欢迎、考虑不周的政策的培养皿。去年9月，政府花费了数百万美元引入20英里/小时的限速。现在，这一措施将被撤销。政府正在考虑在公共部门试行每周4天工作制，并且已经试行了“基本收入”，即人们无论是否工作都能获得报酬。

　　许多选民担心他们对工党组建政府的计划仍然一无所知。那些相信经济增长、低税收和高效公共服务的人，可能很难从基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的坚持中找到些许安慰。他坚称，威尔士为工党在“全英国”的所作所为提供了一个“蓝图”。