致编辑:

　　回复《最高法院，共和党在投票地图上占上风》(5月24日头版):

　　最高法院保守派的行动令人不安，他们以6票赞成、3票反对的结果，允许南卡罗来纳州立法机构继续推进明显排斥非裔美国人在该州代表的重新划分选区计划，并在上诉法院进行了细致的审查后，排除了该计划。

　　对投票权的持续侵蚀，以及对种族主义仍是美国社会结构一部分的明显否认，都令人不安。

　　当然，可以尊重国家的决定;捏造“意图”否认真正的代表正义，显然是为了回到20世纪50年代的“奥兹和哈里特”时代，这似乎太明显了，是一种“让美国再次白人化”的企图——因为他们可能认为人口结构变化带来的挑战。

　　这一判决迫切需要扩大法院成员。

　　雷蒙德·科尔曼波托马克，马里兰州

　　致编辑:

　　法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在代表多数人的意见书中假定，南卡罗来纳的议员们为了支持共和党而“善意地”重新划分选区，而不是出于种族原因，这从表面上看是一个不太可能的理由。

　　令人惊讶的是，他进一步解释说，不公正的选区划分是可以接受的，因为它是出于党派原因，而不是基于种族的原因(他承认，基于种族的重新划分“可能被认为是违宪的”)。