一份报告显示，世界上最大的五家银行正在“洗白”他们在破坏亚马逊雨林中所扮演的角色，这表明他们的环境和社会准则未能覆盖70%以上的雨林。

　　据称，这些机构向石油和天然气公司提供了数十亿美元的融资，这些公司参与的项目正在影响亚马逊地区，破坏气候稳定，或影响土著人民的土地和生计。

　　这些银行说，它们遵循有助于保护完整森林、生物多样性热点、土著领土和自然保护区的道德政策。然而，调查发现，它们在监测和实现这些既定目标方面存在地理和技术上的限制。

　　该报告是由监督组织Stand制作的。地球和亚马逊盆地土著组织协调机构(COICA)。这些组织绘制了南美洲生物群落中化石燃料运营商的五个主要资助者的环境和社会治理(ESG)承诺的程度。花旗银行(Citibank)、摩根大通(JPMorgan Chase)、Itaú Unibanco、桑坦德银行(Santander)和美国银行(Bank of America)这几家银行的贷款总额占该行业企业贷款总额的一半以上。

　　分析发现，平均而言，71%的亚马逊地区没有得到五家银行在气候变化、生物多样性、森林覆盖、土著人民和当地社区权利等方面的风险管理政策的有效保护。

　　不同公司之间的差距差别很大。该报告的作者说，摩根大通的生物多样性保护措施只适用于联合国教科文组织世界遗产遗址，这些遗址仅占亚马逊地区的2%，而且无论如何都不太可能被考虑用于石油和天然气勘探。

　　积极的一面是，该研究赞扬了英国汇丰银行，该银行曾经是该地区破坏性项目的主要资助者，但自2022年12月采取100%排斥亚马逊的政策以来，没有提供任何融资。

　　“到目前为止，汇丰一直信守承诺，”该报告的主要作者安杰琳·罗伯逊(Angeline Robertson)说。“这表明这是可以做到的，而且已经做到了，即使是一家曾经拥有大量股份的公司。”

　　一些银行辩称，它们通过鼓励采掘业采取更负责任的政策发挥了积极作用。然而，该报告的作者表示，尽管银行贷款安排涉及长期关系和潜在影响，但五大银行的大部分融资都是以银团一般企业目的债券的形式进行的。这些债券是标准做法，目的广泛，一旦签署协议，几乎不需要或根本不需要后续行动。这可能使尽职调查指南难以适用于具体的环境或社会问题。

　　西班牙桑坦德银行(Santander)是欧洲最大的亚马逊地区油气融资机构，也是全球第四大银行，2009年至2023年间的直接融资金额接近14亿美元(11亿英镑)。桑坦德银行对油气的排斥政策最为广泛，覆盖了亚马逊地区的16%，但报告指出，该银行85%的交易是以银团债券的形式进行的，这种形式缺乏透明度，减少了银行作为不利影响贡献者的责任。

　　作者利用Stand的亚马逊银行数据库(Amazon banks Database)，分析了过去20年来亚马逊地区280家银行的560笔涉及油气业务的交易，以确定绕过ESG排除和筛选的交易结构是否普遍存在。

　　他们发现，花旗银行(Citibank)和摩根大通(JPMorgan Chase)这两家北美银行向在亚马逊经营油气项目的公司提供的可用资本最多，分别为24.3亿美元和24.2亿美元。摩根大通(JPMorgan Chase)最近退出了赤道原则协会(Equator Principles Association)，该协会是机构在为项目融资时管理环境和社会风险的共同基准。

　　报告称，巴西联合银行(Itaú Unibanco of Brazil)在过去20年里是第三大融资机构。该银行没有任何适用于该地区油气业务的例外或筛选。该数据库显示，它资助了Eneva、Frontera、地质公园、Petrobras、Petroquimica Comodoro Rivadavia和Transportadora de Gas del Perú的项目。

　　排名第五的是美国银行。报告称，去年，它是亚马逊地区石油和天然气的头号融资机构，99%的交易都是以银团债券的形式进行的，这意味着这些交易不一定要接受加强的ESG审查。

　　该报告敦促银行采取地域排除措施，涵盖亚马逊地区涉及石油和天然气行业的所有交易。这组作者说，这是至关重要的，因为雨林是世界上最重要的陆地碳汇和生物多样性的家园，然而它正在退化到无法挽回的地步。

　　COICA的总协调员范奎茹说:“我们真的生活在一个着火的雨林里，我们的河流要么被污染，要么干涸。”“我们的命运就是你们的命运:亚马逊对我们星球的未来至关重要。银行试图通过模糊的政策来洗清自己的责任，但必须对他们的钱给亚马逊土著人和热带雨林的生物多样性造成的损害负责。没有一滴亚马逊的石油是在原住民同意的情况下开采的。我们要求花旗银行、摩根大通、Itaú联合银行、桑坦德银行和美国银行停止对石油和天然气的融资。”

　　因为站。该组织发起了“退出亚马逊石油和天然气”运动，称包括法国巴黎银行、法国外贸银行、荷兰国际集团和瑞士信贷在内的几家银行已承诺停止为厄瓜多尔和秘鲁港口的石油贸易提供融资，这涵盖了亚马逊地区的大部分化石燃料贸易。汇丰(HSBC)和巴克莱(Barclays)也实施了全面的地域排斥政策。

　　作者说，他们希望与亚马逊石油和天然气的其余资助者合作，收紧他们的ESG政策，并将雨林中的石油项目从他们的投资组合中排除。

　　罗伯逊说，这五家银行的政策“看起来非常象征性;他们似乎更关心的是声誉风险，而不是对实地影响的风险。”但她强调，这种情况可能会改变。“银行有很多机会做出充分回应，并将环境风险纳入其投资组合，因为这是未来的趋势。随着气候变化和生物多样性的丧失向我们逼近，我们需要银行为了客户和自身的商业利益做出更好的决策。这是一场清算，也是对责任的呼唤。

　　他说:“我们试图在地面上给人们一种负面影响的感觉。这不仅是为了揭露银行的洗绿行为，也是为了让亚马逊地区受影响最严重的人发声。”

　　一些金融业人士对这份报告的方法提出了质疑，他们表示，把多年期融资、信贷额度、再融资和间接融资加起来，然后暗示这些资金流向了某个特定群体，这是不合适的。他们表示，长期以来，一般企业用途贷款一直占信贷市场的绝大部分，有必要询问具体的公司，这些资金是否或如何使用。

　　几家银行表示，它们将ESG准则应用于一般公司目的债券。

　　花旗银行表示，它有一个“全面的企业安全风险管理政策，概述了我们对客户的期望，并引导我们对与人权、生物多样性、土著人民、关键栖息地、社区冲突和/或环境正义相关的高风险活动进行加强尽职调查。”我们直接与客户接触，评估他们在管理这些特定环境和社会风险方面的承诺、能力、政策、管理体系和人员配备。”该公司于2022年更新了其农业风险政策。

　　摩根大通表示:“我们支持人权的基本原则，包括土著人的权利，在我们所有的业务领域，在我们开展业务的世界上每个地区都是如此。我们的《2023年ESG报告》反映了我们在环境和社会风险以及人权方面的政策和做法，包括受限制的活动和敏感的商业活动。针对受限制活动和敏感业务活动的客户和交易筛选需要加强审查，包括GCP(一般公司用途)融资活动。这并不局限于项目融资。”

　　关于摩根大通退出赤道原则协会的决定，一位发言人补充说，美国环保署的会员资格“对于我们独立维护一流的环境和社会风险管理标准来说并不是必要的”，该公司将继续遵守该组织的原则。

　　美国银行向《卫报》提到了其环境和社会风险政策框架，该框架指出，“加强了对交易的尽职调查，其中大部分收益的使用归因于可能对土著社区使用或传统上声称拥有主权的地区产生负面影响的已确定活动”。

　　桑坦德银行的一位发言人说:“我们完全理解保护亚马逊和支持该地区可持续发展的重要性。所有的融资决策都由董事会批准的严格政策框架指导，我们的活动符合该地区的所有环境法规。我们还积极参与了几项行业倡议，以保护该地区，并积极与客户以及其他银行、政府、监管机构和其他机构合作，帮助改善实践。我们认识到，这是一项高度复杂的挑战，需要多方面的多边回应。”

　　Itaú Unibanco尚未回复《卫报》的置评请求。