一份新的报告发现，将迪亚波罗峡谷核电站的运营延长到2045年可能会花费加州纳税人多达450亿美元。

　　该州最大的公用事业公司太平洋天然气和电力公司(PG&E)目前正在寻求许可证的续期，这可能使这个老化的设施再运行20年——这得到了州议员的广泛支持，但遭到了环保活动人士的反对。

　　根据环境工作组(EWG)的一项新分析，如果该工厂最终继续运行20年，从2023年到2045年，运营该工厂的总成本可能从200多亿美元到近450亿美元不等。

　　EWG主席Ken Cook也是湾区居民，他在一份声明中说:“在关闭日期之后继续开放迪亚波罗峡谷是一个糟糕的想法，原因有很多，包括不知情的纳税人将面临惊人的价格标签，以保持破旧和危险的核电站的运行。”

　　虽然PG&E在2016年宣布计划在许可证到期时(分别于2024年11月和2025年8月)关闭该站点并关闭其两个反应堆，但加利福尼亚州去年秋天颁布了立法，寻求将运营延长至2030年。

　　大约6个月后，联邦核管理委员会给予PG&E一项豁免，使该核电站在该机构考虑续期申请期间，可以在目前的许可证下继续运营——续期有效期为20年。

　　位于加利福尼亚州中央海岸圣路易斯奥比斯波西南约25英里处的迪亚波罗峡谷工厂于1985年开始运营。长期以来，州长加文·纽森(Gavin Newsom)和州议员都主张延长该项目，认为该项目为加州向可再生能源经济过渡提供了关键支持。

　　另一方面，环保人士强烈反对这一计划，认为这是对公共安全的鲁莽和不负责任。

　　EWG的分析部分基于公用事业改革网络(一个消费者权益组织)的证词，该分析估计，维持该工厂的运营每年可能需要数亿美元。

　　根据分析，由于这一成本需要转嫁给消费者，因此家庭每年的典型水电费可能会增加55-124美元。

　　EWG的一份声明说:“考虑到加州在环境方面几十年来的领导地位，这显然是一个高成本、无回报和令人困惑的场景。”

　　该环保组织的结论与麻省理工学院和斯坦福大学2021年的一项研究截然不同，该研究确定，将该工厂运营到2045年可以节省纳税人高达210亿美元。

　　麻省理工学院-斯坦福大学的研究认为，仅延长10年就能使加州电力部门的碳排放量从2017年的水平每年减少10%以上，同时减少对天然气的依赖，并为纳税人节省约26亿美元。

　　研究人员发现，让Diablo运行到2045年可以节省大约9万英亩的土地，从而避免额外需要18千兆瓦的光伏太阳能发电。

　　到那时，按土地使用限制光伏电站的总容量为60千兆瓦——作者将其描述为“与最近的年度部署率一致”——每份研究报告可节省210亿美元。

　　周二的EWG分析报告承认了麻省理工学院和斯坦福大学的研究，并将研究结果描述为“对维持暗黑破坏神峡谷运行所需成本的领先预测——尽管存在缺陷。”

　　分析师解释说，他们使用了PG&E自己的数据和公用事业改革网络对资本和运营成本的计算，并指出前者不包括公司的利润率、行政成本以及各种州和联邦税收。

　　EWG的分析师认为，纳税人预计将为此付出200亿至450亿美元的代价，这一数字可能更高。他们强调，这些预测并没有考虑到与辐射泄漏或地震破坏等灾害相关的支出。

　　EWG能源顾问、该报告的合著者格兰特·史密斯(Grant Smith)认为，由Diablo Canyon提供的加州6- 8%的电力很容易来自更清洁、更安全的来源。

　　史密斯说:“加州在过去的一年里增加了足够的可再生能源，足以与迪亚波罗峡谷的发电量相匹配。”

　　他补充说:“经过验证的、可靠的清洁能源选择，如能源效率、太阳能、风能、电池存储和需求响应，比允许Diablo Canyon继续运营安全得多。”