截止时间:2024年1月22日上午9:04

　　作者:弗洛里安·诺曼

　　评论

　　新闻

　　分裂

　　一个新的对话时代即将开始。

　　和弗里德里希·梅尔兹一起，还有一件新家具。

　　卡伦·米奥斯加能控制一切吗?

　　发布版的回顾。

　　柏林/慕尼黑——在默克尔/L?w的漫长时代，还有一个不变的东西:“安妮·威尔”是ARD的历史

　　旗舰演讲

　　．

　　在经历了良好的16年之后，被一点“gengnther Jauch”打断，卡伦·米奥斯加在周日晚上(1月21日)接管了公司。

　　然而，一切都有点不同。

　　先从挑选客人开始，不再有六人轮流闲聊。

　　Miosga邀请了基民盟领导人Friedrich Merz以及政治上有争议的社会学家Armin Nassehi和

　　时间

　　东方专家安妮H?hnig。

　　后两者都准备了一份简明的主要论文——也许系统会有。

　　弗里德里希·梅尔茨-基民盟领袖、联盟党领袖和反对党领袖

　　Armin Nassehi，慕尼黑大学社会学家

　　安妮H?nig -

　　时间

　　记者

　　一件新家具被证明是很有用的。

　　但一个老问题依然存在。

　　Miosga和她的团队并没有真正触及问题的核心，在口头斗争中寻求解释和解决方案，以加强德国另类选择党。

　　默茨也在很长一段时间内保持着自我感觉良好的状态，最痛苦的批评几乎无人理会。

　　从首映式演讲中学到的三个值得注意的教训:

　　萨宾·克里斯蒂安森(Sabine Christiansen)也曾是“Tagesthemen”节目的主持人，她围成一圈，坐在扶手椅上，带领她的客人们进行了直到2007年的演讲。

　　Miosga尝试了一些新的东西。

　　工作室里有一张桌子，一个很好的例子。

　　最初只有默兹和米奥斯加参与其中。

　　邀请反对派领导人似乎是一个合理的举动:安妮·威尔有时不得不听取与政府关系密切的指控。

　　木制的四条腿的朋友也有好处。

　　至少在原则上是这样。

　　因为说话的人和客人身体前倾交谈。

　　从字面意义上说。

　　与《Will》不同的是，《Will》的宣言并没有带着一种坚忍的表情。

　　默兹甚至还能分析面部表情;

　　微笑，咧嘴笑，皱眉。

　　问题是:默茨有很多值得微笑的地方，几乎没有理由皱眉。

　　有时谈话听起来更像“莱茵霍尔德·贝克曼”，而不像“柏林报告”中有争议的问题。

　　哈!

　　黑灯!

　　Friedrich Merz(被逗乐了)在“Caren Miosga”。

　　俄罗斯的“精锐部队”显然拒绝解读普京的乌克兰战略

　　“如果消息传开”:土耳其社区警告入籍改革的后果

　　Friedrich Merz和Caren Miosga说:“纳粹俱乐部不会给我们带来任何好处。

　　“会很快的”:巴伐利亚的庇护卡将在2月份发放

　　东部34%:地图显示德国新选择党在你的联邦州有多强

　　北约的目标是2%:美国人正慢慢对德国失去耐心

　　灯的外观也相当模糊:Miosga从Sauerland打开了一个“Kaiser (idell)”桌形吊灯。

　　“我是在我父亲的办公室认识她的，”默茨说。

　　而且他更喜欢照亮要读的文件而不是整个房间。

　　好。

　　又学到了一些东西。

　　然而，Miosga并没有引起基民盟关于基民盟众所周知的保守主义定义的简短介绍，提到了Sauerland，字面意思是“深黑”，需要照明。

　　主持人，灯和反对派领袖:卡伦·米奥斯加采访弗里德里希·梅尔茨。

　　?截图:ARD媒体库

　　这就是谈话问题的核心:不仅是交通灯，最近弗里德里希·梅尔茨也不得不听取对政治工作的批评。

　　这位基民盟领导人去年为关键问题提供了足够的模板。

　　从“小帕夏”(little pashas)到“防火墙”(firewall)丑闻，再到联盟党(Union)竞选德国总理期间的鸡蛋舞，再到为什么德国新选择党尤其受益于交通灯联盟的弱势这一问题。

　　Miosga对此谈了很多，却很少听到启发他的东西。

　　当谈到可能是最令人生厌但又与政治无关的话题:他与党内前对手安格拉?默克尔(Angela Merkel)的关系时，梅尔茨最倾向于窗外。

　　他声称，旧的争端中存在“陷阱”。

　　但也说:默克尔取消了许多基民盟活动。

　　她“当然被邀请”参加竞选活动，我的猜测是:她不想参加。

　　“当然有真正的国家社会主义者。

　　但这并不意味着该党的所有选民都是纳粹。

　　如果我们想赢回他们，我们就不能侮辱他们。”

　　弗里德里希·梅尔茨(Friedrich Merz)讲述了争取德国新选择党选民的情况。

　　否则，在记者的拷问真正起作用之前，默茨总是坐立不安。

　　一边为德国另类选择党选民而战，一边谴责右翼极端主义活动?

　　“这是我们所有人的两难选择。”圣诞节期间和家人讨论竞选财政大臣的事后来怎么样了?

　　因为沃尔夫冈Sch?uble的去世，我们没有对此进行讨论。

　　现在呼吁“核能选项”难道不是公关噱头吗?

　　“这并不意味着我们明天就会建造它们，但我们不想完全排除建造它们的可能性。”现在谁将成为校长候选人?

　　“我们将在2024年夏末做出决定，”答案反复出现。

　　毕竟，默茨时不时会诉诸于战略性的迁就。

　　核能无助于当前的转型，这是“事实”。

　　他不知道参加波茨坦右翼极端分子会议的是不是只有以前认识的基民盟圈子里的人。

　　“我只是非常明确地说，任何参与这种事情的人都没有基民盟的地位。”

　　这次谈话的核心内容依然存在。

　　如何应对德国新选择党不切实际的想法?

　　H?hnig和Nassehi并没有像往常一样提出一连串的专家论文。

　　但是，每人加减一篇论文。

　　H?hnig描述了她的印象，并不是经济上处于劣势的人投票给德国新选择党——这更多的是一种“非常政治化的行为”。

　　选民们很高兴看到其他一些政党走上了德国新选择党的道路。

　　但他们“不相信各方有能力实施这些建议”。

　　右翼民粹主义者最关心的是“孤立自己”。

　　基民盟也必须找到一个答案。

　　Nassehi接着说。

　　作为一种“控制的想法”，孤立是有吸引力的。

　　“这并不意味着没有控制，”他强调说。

　　然而，“无能假设”是极右翼“历史”(即叙事)的核心部分。

　　从社会学角度来看，可以观察到人们对自己的私人生活状况感到满意，但他们仍然说“整个事情都很糟糕”。

　　这个游戏有时会找到玩家。

　　这本来是一个很好的基础，可以进行一场着眼于解决问题的辩论。

　　但是Miosga很快将焦点转向了夏天的防火墙辩论。

　　而默兹则直接采取了守势。

　　有关与德国新选择党“合作”的喧嚣是一个“彻底的误解”。

　　他问是否应该撤回申请，因为德国新选择党正在投票。

　　“不，我不这么认为，”H?hnig说。

　　如果在图林根州，除了德国新选择党和左翼之外，没有其他政党在议会占多数，基民盟将如何行动?

　　“我们不会带着假设的问题进入这次选举，”默茨说。

　　下面的钩呢?

　　就内容而言几乎没有——在图林根州，这个问题长期以来更为严重。

　　但谈话一开始是碰壁的。

　　梅尔茨仍然可以避免一些障碍——但唯一一个基民盟领导人没有迅速缓和的是纳西希相当引人注目但在社会学上模糊的指控。

　　点击H?hnig。

　　在默兹精心排练的“最佳”口头交叉剪辑之后，Miosga给出了“暴躁”的词汇定义。

　　但这并没有让默兹生气:“这些不是情绪，而是承诺，”默兹对这种指责笑了笑。

　　观众甚至为这段汇编鼓掌。

　　这些不是影响，这些是承诺。

　　我真的致力于这些问题。

　　弗里德里希·梅尔兹(Friedrich Merz)在“米奥斯加”关于“小帕夏”的演讲中没有发现任何暴躁的情绪。

　　H?hnig也给出了部分通过:锐化是允许的。

　　然而，她想知道默茨去了哪个牙医——在那里预约并没有那么难。

　　掌声再次响起。

　　与此同时，重要的是不要诋毁整个人口群体;

　　“小帕夏人”在这方面处于“边缘”。

　　纳西希揭示了民粹主义的一小部分，但非常不显眼。

　　他说，有些话题“很容易受到影响，其中包括移民问题”。

　　他补充说，保守派和德国新选择党选民的情感反应完全不同，即使语义相似。

　　基民盟和新选择党在选民潜力上存在明显差异。

　　换句话说，默茨是在玩弄情绪政治。

　　尽管这是一个合理的话题，但它可能更有可能让德国新选择党阵营升温，而不是直接说出保守派选民的心声。

　　在默茨承诺政府和反对派之间的合作(并承认这种合作目前不起作用)之后，“Miosga”的发射结束了。

　　剩下的是另一位社会学家修正后的发现:质疑政治家就像钻厚板一样。

　　在“每日话题”的捷径之后，Miosga可能会再次变得情绪化。

　　“我欢迎你，”最后新来的人说。

　　（

　　Florian瑙曼)

点击分享到