8月2日，商品及服务税委员会澄清说，提议的28%的税率将适用于玩家在在线游戏平台上的实际现金或等值存款，而不适用于玩家重新部署的中奖金额，这给在线游戏公司带来了一些安慰。同样的待遇将扩展到赌场的可诉索赔。

　　立法会亦同意在提高商品及服务税实施六个月后检讨对网上游戏的影响。

　　财政部长Nirmala Sitharaman表示，对网络游戏征收更高税收的授权条款可能会在议会正在进行的会议上讨论，而实施日期预计将在10月1日。

　　这次会议是在8月2日通过视频会议召开的，不到一个月前，该委员会于7月11日决定，对用户在网络游戏中支付的全部金额征收28%的统一税，不区分技巧游戏和机会游戏。

　　另请阅读:商品及服务税委员会决定对在线游戏，赛马，赌场征收28%的商品及服务税

　　Sitharaman在8月2日GST理事会会议结束后的新闻发布会上对记者说:“当问题出现时，10月1日是预期的时间，届时各州也将通过对其州法律的修正案。”

　　“由于赌场的问题，果阿和锡金一直呼吁说，它们是小邦，需要得到一些考虑……安理会今天同意在6个月后回来审查这一决定的实施方式。”我说的6个月不是指从今天起的6个月，而是从这项计划实施起的6个月。”

　　西塔拉曼说，六个月的实施“希望能给我们一些投入，我们也可以分享我们的经验，看看进展如何”。

　　根据Khaitan & Co合伙人Sudipta Bhattacharjee的说法，商品及服务税委员会对实际现金或同等存款的税率适用性的澄清，而不是重新部署的中奖金额，“肯定会给在线真钱游戏行业带来一定程度的缓解”。然而，一旦更高的GST生效，较小的初创企业仍将受到“非常严重的打击”。

　　巴塔查尔吉说:“问题仍然是，尽管消费税是对商品/服务的供应征税，但征收的价值远远高于在线游戏平台为玩家提供便利服务所获得的实际收入。”

　　Lakshmikumaran & Sridharan律师事务所的执行合伙人L. Badri Narayanan表示，赌场和在线游戏同样的估值机制——仅对购买的硬币和钱包中的存款收取商品及服务税——对该行业来说是一个“受欢迎的澄清”。

　　商品及服务税委员会还建议在2017年《综合商品及服务税法案》中插入一项具体条款，以阐明位于印度境外的在线游戏供应商有责任支付商品及服务税。此外，任何以虚拟数字资产形式支付的钱也将被征收28%的商品及服务税。

　　巴德里?纳拉亚南表示:“承认使用虚拟数字资产作为一种合法的支付方式，符合全球增值税的发展。”