美国做空机构兴登堡研究公司(Hindenburg Research)对印度证券交易委员会(Sebi)主席Madhabi Puri Buch及其丈夫Dhaval Buch的指控，引起了人们对适用于印度资本市场监管机构高级官员的“利益冲突”规则的关注。对于Sebi董事会成员来说，披露要求是繁重的，他们既要披露信息，又要回避诉讼。

　　根据适用于Sebi董事会成员的规则，Moneycontrol可以解释兴登堡的指控是否可以被解释为利益冲突。

　　co的规则是什么Sebi董事会成员是否存在利益冲突?谁会去拜访这样的人利益冲突重要吗?

　　印度证券交易委员会的规定要求，包括主席在内的市场监管机构董事会级别的员工，应提前披露任何潜在的利益冲突。这甚至包括由于Sebi成员大家庭中某人的职位而产生的潜在冲突。

　　如果案件涉及其他董事会成员，如全职成员(WTMs)，则由Sebi主席决定此事。但如果案件涉及董事长，董事会有权接听电话。

　　可以肯定的是，Sebi的董事会不仅包括wtm，还包括来自财政部、公司事务部(MCA)和印度储备银行(RBI)的当然成员。即使成员没有披露某些利益冲突，任何人(包括Sebi内部或外部的人)都可以向董事会报告这种冲突，董事会随后会接听电话。如果董事会裁定存在冲突，那么成员或主席必须避免处理特定事项。

　　兴登堡指责布赫犯了罪她在毛里求斯的投资引起了利益冲突由IIFL管理的IPE Plus基金。这等于co吗利益冲突?

　　兴登堡研究公司提出的一项关键指控是，布施和她的丈夫如何投资毛里求斯的IPE Plus基金，该基金由前IIFL管理。兴登堡声称这笔资金也被维诺德·阿达尼用来转移资金。作为对指控的回应，布赫澄清说，之所以进行投资，是因为基金经理阿尼尔·阿胡贾是布赫的老朋友。

　　接受Moneycontrol采访的前Sebi官员表示，由于Buch的投资是在另一个独立的基金中进行的，而不是维诺德?阿达尼涉嫌交易中使用的那只基金，因此不存在具体的利益冲突。一位前有关人士表示:“资产管理公司为数千名客户提供服务，而且根据客户保密条款，资产管理公司不会向一个子基金的客户透露其他子基金的情况，因此共用资产管理公司或主基金并不意味着有任何具体的冲突。”

　　兴登堡还指控，布赫简化了REIT规范，使私人股本公司黑石集团受益布施的丈夫是高级顾问。有吗?利益冲突?

　　兴登堡提出的另一项关键指控与2019年任命Madhabi Puri Buch的丈夫Dhaval Buch为黑石集团高级顾问有关。布赫领导下的Sebi随后制定了有利于房地产投资信托(REITs)部门的规则，而黑石是该部门的重要参与者。布赫驳斥了这些指控，称她已向董事会披露了这一冲突，并回避了与黑石有关的问题。

　　一位监管专家指出，早在布赫涉足REITs之前，印度证券交易委员会就已经设想了REITs。此外，房地产投资信托基金与另一种产品基础设施投资信托基金(Invits)一起推出，同时放宽了对两者的规定。“只有在有调查事项且布赫参与调查的情况下，才会出现具体的冲突。在目前的情况下，Sebi所做的是引入两种新的资产类别，并简化规则。此外，印度房地产投资信托基金法规不向发行人提供任何特殊福利/标准/豁免，与全球法规相当，”专家说。

　　适用于所有Sebi雇员的服务规则禁止官员对债务或股票共同基金进行任何与市场相关的投资。该规定甚至适用于Sebi员工的直系亲属。此外，Sebi员工被禁止交易，根据内幕交易规则，每位员工都被视为“内幕人士”。不仅是购买，就连出售证券也需要得到印度证券交易委员会的事先批准。

　　一位前Sebi官员表示，如果布赫在进行投资时是Sebi的雇员，那么布赫对毛里求斯基金的离岸投资以及她对咨询公司Agora Advisors的所有权将不被允许。然而，在那段时间里，布赫不是塞比的一部分。“在这种情况下，义务是在加入Sebi时向董事会披露信息。此外，如果布施想要出售旧投资，或对投资结构做出任何改变，都需要向董事会披露。”

　　在一份媒体声明中，布施已经澄清，她已向董事会披露了必要的信息。Buch进一步补充说，她公司的所有权转移给她丈夫也通知了Sebi。