作者:Dhananjay Kumar和Abhishek Mukherjee

　　财政部长尼尔马拉·西塔拉曼(Nirmala Sitharaman)在2024年的联邦预算演讲中承诺，将对IBC进行某些突破性的改革。拟议的变化，即引入“综合技术平台”和增加法庭(无论是其NCLT、上诉法庭还是drt)的能力和数量，旨在解决困扰债务追偿和破产程序的关键问题，即解决争端或完成程序所花费的时间。

　　虽然IBC的影响是巨大的，但从接受破产申请到公司破产解决程序(CIRP)结束的各个阶段造成的延误已经影响了IBC的“有时限的过程”目标，并可能导致利益相关者价值的侵蚀。因此，这些建议是及时的。

　　综合技术干预IBC是在MCA于2023年1月发布的咨询文件中首次提出的，该文件建议在各种机构支柱之间整合碎片化的信息结构。

　　支离破碎的平台

　　目前，国家公司法法庭(NCLT)，信息公用事业(IU)， IBBI(作为监管机构)和公司事务部(MCA)似乎在不同的技术平台上运作，导致利益相关者之间的信息不对称。

　　例如，NCLT的门户网站管理电子申请、案件状态和订单;IBBI门户网站为破产专业人员及其合规报告、案件监测和命令、公众资源/出版物和CIRP相关信息提供了信息库;IU (NeSL)是债务和违约相关信息的存储库;MCA 21门户网站包含有关收费、董事和其他公司财务和合规相关数据的信息。

　　然而，这些门户/平台之间没有互操作性/交互，导致信息不对称、数据重复、遵从性问题、延迟和对决策制定的影响。因此，当然需要(用IBBI主席的话来说)一个“单一的真相来源”，这将提高IBC生态系统的整体效率。

　　需要一站式数据源

　　nclt在审查(《破产和破产法》)第7条申请时，应能够使用与公司有关的所有其他可用信息。获得这种综合数据将减少受理破产申请所需的时间，并将通过迅速处理案件减轻国家破产法院的负担。

　　这种一站式访问所有有关公司的数据，也将加快RP全面控制公司的事务。综合平台的可用性和易于获取的数据将有助于债权人委员会(CoC)更快地做出决策，提高临时融资的可能性，还将激励决议申请人向CoC提交更好的商业提案，从而实现价值最大化并及时结束CIRP流程。通过使用与公司财务、运营和合规记录相关的预先确定的指标，也可以部署类似的自动化系统来早期识别压力。

　　然而，这将涉及适当的规划和准备，以确保接口易于访问(没有任何数据重复或不同的数据)，同时确保数据安全性以及解决机密性问题。

　　分立破产法庭的案例

　　一段时间以来，利益相关者一直要求设立额外的法庭(包括NCLT和DRT)，并将公司法院和破产法院分开。在15个NCLT法院审理的案件中，有近21,000起案件悬而未决，其中约13,000起案件是根据IBC审理的，其余案件是根据公司法审理的。

　　drt之前的情况令人惊讶地令人沮丧，有超过20万的未决案件。DRT的情况促使一家主要的私营银行向最高法院求助，要求紧急填补DRT的空缺，因为39个DRT中有18个没有常任主席。目前需要的不仅是增加人数以打破僵局，而且还需要建立足够的基础设施(包括以技术为基础的基础设施)和提高处理复杂事务的专业知识。

　　改革预期

　　业内预计实现更快破产解决的其他一些修正案包括:(i)通过某些调整，例如减少启动流程的程序手续，以及通过降低批准门槛来激励债务人使用该工具，使所有公司都可以使用预打包制度(现在仅适用于中小微企业)，(ii)减少NCLT参与快速通道CIRP案件。(iii)引入庭外和解机制，使之成为债权人主导的解决程序，最大限度地减少NCLT的干预。

　　实现更快的破产解决方案是有效财务制度的标志，因为它确保通过快速周转或关闭企业来改善流动性和市场资源的可用性。本预算案提出的建议，显示了政府增强投资者信心的明确意图。

　　（Dhananjay Kumar是Cyril Amarchand Mangaldas的合伙人(破产与重组主管)，Abhishek Mukherjee是合伙人。

　　视图是人不代表本刊的立场。