奥斯丁，德克萨斯州(美联社)——德克萨斯州逮捕非法进入美国的移民的计划正在向最高法院提交，这是对联邦政府在移民问题上权威的法律摊牌。

　　法官塞缪尔·阿利托周一发布命令，暂时停止德克萨斯州移民法的生效，直到下周，以便全体法院可以决定下一步采取什么步骤。根据下级法院的裁决，该法律将于周六生效。阿利托的命令将其搁置到3月13日，就在几个小时前，司法部要求最高法院进行干预。

　　共和党州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)于去年12月签署了这项法律，几个月来，他公布了一系列不断升级的边境措施，这些措施考验了一个州能在多大程度上阻止移民进入该国。

　　该法律将允许州政府官员逮捕涉嫌非法入境的人。被逮捕的人可能会同意德克萨斯州法官的命令离开美国，否则将面临非法进入美国的轻罪指控。在被勒令离开后不离开的移民可能会再次被捕，并被指控犯有更严重的重罪。

　　司法部对最高法院表示，这项法律将深刻改变“美国和美国之间在移民问题上存在了近150年的现状”。它接着辩称，该法律将对该国与墨西哥的关系产生“重大而直接的不利影响”，并在德克萨斯州执行联邦移民法时“造成混乱”。

　　联邦政府援引了2012年最高法院对亚利桑那州一项法律的裁决，该法律允许警察逮捕违反联邦移民规定的人，反对者通常将其称为“出示证件”法案。意见分歧的高等法院认为，华盛顿在移民改革问题上的僵局并不能证明政府干预是正当的。

　　最高法院要求德克萨斯州在3月11日之前做出回应。

　　德克萨斯州总检察长办公室星期一在一份声明中说，该州的法律反映了联邦法律，“通过这项法律是为了解决南部边境正在发生的危机，这场危机对德克萨斯人的伤害比其他任何人都大。”

　　联邦政府向最高法院提出紧急请求之前，一家联邦上诉法院周末维持了美国地区法官埃兹拉(David Ezra)对该法案的全面否决。

　　在周四长达114页的裁决中，以斯拉谴责了德克萨斯州的移民执法部门，并驳斥了共和党人关于由于创纪录的非法越境而导致南部边境持续“入侵”的说法。

　　埃兹拉补充说，这项法律违反了美国宪法的最高条款，与联邦移民法相冲突，并可能妨碍美国的外交关系和条约义务。

　　根据埃兹拉的裁决，允许德克萨斯州因“入侵”而取代联邦法律将“等于废除联邦法律和权威——这是与宪法对立的概念，自内战以来一直被联邦法院明确拒绝。”

　　支持这项法律的共和党人表示，它不会针对已经居住在美国的移民，因为非法入境指控的两年法定时效只会在该州与墨西哥边境地区执行。

　　多年来，德克萨斯州一直在根据刑事非法侵入逮捕移民。

　　虽然埃兹拉说，有些人可能会同情德克萨斯州官员对联邦政府移民执法的担忧，但他说，这不足以成为违反美国宪法的借口。

　　围绕被称为参议院第4号法案的德克萨斯州移民法的争论，是德克萨斯州官员和拜登政府之间就该州在德克萨斯州-墨西哥边境巡逻和防止非法越境的程度能走多远的法律纠纷之一。

　　几位共和党州长支持阿博特的努力，称联邦政府在执行现行移民法方面做得不够。

　　阿博特阻止非法越境的一些尝试包括在格兰德河上设置浮动屏障——埃兹拉之前曾封锁过，这是一场正在进行的法律斗争的一部分——以及在该州与墨西哥的边界上设置铁丝网。州警卫人员还阻止美国边境巡逻人员进入伊格尔帕斯的一个河滨公园，这个公园以前是联邦特工用来处理移民的。

　　怀特赫斯特在华盛顿报道。