Gizmodo总编辑丹尼尔·阿克曼在2023年起诉了苹果和其他各方，声称它抄袭了他2016年出版的《俄罗斯方块效应》。阿克曼声称，苹果公司、俄罗斯方块版权持有者俄罗斯方块公司、俄罗斯方块电影的制片人和编剧诺亚·平克抄袭了《俄罗斯方块效应》的“完全相同的感觉、基调、方法和场景”——尤其是它将游戏发布的框架设定为“冷战间谍惊悚片”。

　　， Ackerman概述了他在撰写《俄罗斯方块效应》时与俄罗斯方块公司长达一年的通信。他声称，俄罗斯方块公司知道他的作品，并威胁要对他采取法律行动，因为他试图将自己的书改编成电影和电视，结果却大量借鉴了他对俄罗斯方块故事的框架。阿克曼说:“这部电影大量借用了原著中的许多特定章节和事件。”

　　苹果和俄罗斯方块公司没有立即回应the Verge的置评请求。但考虑到《俄罗斯方块》和《俄罗斯方块效应》都取材于真实的历史事实，而这些事实通常不受版权法的保护，Ackerman的案例可能很难解决。因此，该诉讼主要是基于《俄罗斯方块》复制了《俄罗斯方块效应》的感觉。(他还认为，影片中一些潜在的发明——比如一个导游原来是克格勃的秘密特工——是基于他叙述中的猜测。)

　　“Ackerman的书采用了一种独特的方法来描述俄罗斯方块的真实历史。”

　　诉状称:“阿克曼的书采用了一种独特的方式来讲述俄罗斯方块的真实历史，因为它不仅运用了历史记录，而且还运用了他自己的原创研究和独创性，以冷战间谍惊悚片的风格创作了一本引人入胜的叙事非虚构书籍。”“与其他文章和作品不同，Ackerman先生的文学杰作不再强调实际的游戏玩法和粉丝，而是专注于周围的叙述，动作序列和玩家之间的对抗关系……这与被告人在俄罗斯方块电影中采用的方法相同，没有明显的物质区别。”

　　作家曾起诉电影公司根据他们的作品制作半历史题材的电影;例如，华纳兄弟和新线影院在2017年因恐怖电影《招魂》而发生争执。但其中涉及的超自然事件，其历史准确性，说得委婉点，是高度争议的，这使它更接近于潜在的版权小说的领域。

　　阿克曼表示，在《俄罗斯方块》预告片发布后，他联系了苹果和其他被告，要求他们在电影上映前解决法律问题，但没有成功。他的诉讼指控侵犯版权和不正当竞争，以及其他侵权行为。