俄亥俄州哥伦布市(美联社)——半个多世纪以来，俄亥俄州一直是总统选举年最值得关注的州之一，两党都在这里激烈竞争，争取那些真正尚未决定的选民的支持。

　　然后是唐纳德·特朗普。

　　从2016年开始，随着越来越多的选民接受这位纽约商人傲慢的政治风格，俄亥俄州成为了可靠的共和党人。当特朗普在2020年赢得该州但没有入主白宫时，他成为自1960年该州支持理查德·尼克松而不是约翰·f·肯尼迪以来，第一个赢得俄亥俄州但输掉总统职位的人。就这样，七叶树州立大学的领头羊地位正式确立了。

　　现在有迹象表明，在美国最高法院推翻了联邦宪法对堕胎的保护之后，这种情况可能会再次发生变化。俄亥俄州选民去年以压倒性多数通过了一项将堕胎权写入州宪法的修正案，以回应2022年的裁决。他们是在大量投票挫败共和党的努力后做出这一决定的，共和党的努力会使他们的投票更加困难。该州还将娱乐性大麻合法化。

　　有过度解读2023年选举结果的风险，但这些胜利鼓励了民主党人今年捍卫一个关键的美国参议院席位。

　　俄亥俄州民主党主席伊丽莎白·沃尔特斯(Elizabeth Walters)说，去年8月，共和党支持的修改俄亥俄州宪法的努力向俄亥俄州人表明，“共和党政客并不站在他们一边”。

　　她说:“民主党在一次选举后并没有走在自己前面，但它确实提供了一些希望，通过大量的工作，俄亥俄州人可能会在即将到来的选举中更多地向左而不是向右倾斜。”

　　民主党人最紧迫的担忧是连任三届的美国参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)再次当选。他在3月19日的初选中没有对手，共和党人正在讨论谁将与他竞争，但布朗被视为11月大选中全国最脆弱的民主党人之一，届时选民还将投票选举总统和国会议员。

　　特拉华县53岁的选民贾妮尔·塔克(Janelle Tucker)最近在研读克罗格(Kroger)一家超市的花卉专区时说，她无法预测今年秋天俄亥俄州的投票结果。她是民主党人，也是布朗的“忠实粉丝”，但她说她只是不知道会发生什么。

　　“俄亥俄州曾经是选民的脉搏，现在不是了，”她说。“这很有意思，因为选民似乎强烈支持妇女权利，但代表们并不支持选民。”

　　塔克说，自从特朗普之后，“我觉得我不再了解我的社区了。”

　　布朗是俄亥俄州为数不多的当选全州州长的民主党人。共和党人控制着全州所有的非司法机构，拥有绝对多数的州议会两院和俄亥俄州最高法院——他们多年来一直如此。

　　订阅我们的政治时事通讯，获取你在其他任何地方都找不到的分析。

　　长期在俄亥俄州担任共和党顾问的马克·韦弗(Mark Weaver)表示:“任何认为俄亥俄州再次变成紫色的人，都必须提供2023年以外的证据。”

　　他把11月的第一号法案的巨大成功归功于堕胎权利组织，该法案保证了个人“做出和执行自己的生育决定”的权利，堕胎权利组织比他们的反堕胎反对者更愤怒，花费更多的钱，因此驱使更多的左倾选民去投票。

　　韦弗说，除非这些团体在布朗的竞选中投入类似的数百万美元，否则俄亥俄州将“回到可靠的红州结果”。

　　这就是2022年发生的事情，当时的民主党众议员蒂姆·瑞安参加了一场被广泛认为是教科书式的竞选，争夺共和党人罗伯·波特曼空出的参议院席位，结果却以6个百分点的劣势输给了共和党风险投资家、《乡愁挽歌》作者JD万斯。万斯得到了特朗普的支持。

　　但是瑞安没有像布朗那样得到全国民主党人的财政支持。民主党国会竞选委员会已经承诺至少1000万美元来帮助他和蒙大拿州民主党参议员乔恩·泰斯特再次当选。

　　辛辛那提大学(University of Cincinnati)政治学副教授大卫·尼文(David Niven)说，如果布朗以一种与选民联系的方式关注堕胎问题，他就有机会保住自己的席位。

　　布朗敏锐地意识到这个问题可能对他有帮助，他立即与共和党对手——克利夫兰商人伯尼·莫雷诺、国务卿弗兰克·拉罗斯和州参议员马特·多兰——对比了自己在堕胎问题上的立场。

　　“我一直很清楚自己的立场:我支持所有女性都能堕胎，”他在去年11月公投后一周发给选民的短信中写道。“我也知道我的对手的立场:这三个人都会通过投票支持全国堕胎禁令来推翻俄亥俄州人的意愿。”

　　莫雷诺、拉罗斯和多兰都庆祝罗伊诉韦德案的推翻，该案件使堕胎政策回归各州，但现在支持15周的联邦堕胎限制，这被有影响力的反堕胎团体视为一种妥协。俄亥俄州共和党人的立场不同，在更早的时候实施限制，在怀孕后期允许例外。

　　在俄亥俄州三场备受关注的最高法院选举中，堕胎也是一个热门话题，民主党人正在为两名现任法官辩护，并梦想着再增加一个空缺席位，以控制由七名法官组成的最高法院。随着围绕堕胎权的法律问题得到解决，俄亥俄州堕胎法的未来可能会在那里和其他州的高等法院形成。

　　尼文对2023年的看法?他说:“如果民主党人能够严格按照议题进行选举，他们就会赢。”

　　支持这一理论的证据可以在俄亥俄州的郊区找到，这可能再次证明是至关重要的。

　　2018年，布朗失去了三个郊区县——辛辛那提郊外的巴特勒;以及特拉华州和哥伦布郊外的利科，去年11月，那里的堕胎权问题取得了胜利。在另外两个议题1以微弱优势落败的地方——辛辛那提地区的克莱蒙特县和沃伦县——堕胎问题的支持率比布朗2018年的支持率高出两位数。

　　这五个县都在2020年投票给了特朗普。

　　在特拉华县的Keystone Pub & Patio酒吧，53岁的肯·温特沃斯(Ken Wentworth)说，他不确定未来会怎样。他自己也感到矛盾。作为一名温和的共和党人，他说他去年投票支持大麻合法化，但在堕胎问题上“退缩了”，投了弃权票。

　　他说:“我的民主党朋友，他们不是那种民主党人，他们是所有大写黑体字母的民主党人。”“而在共和党方面，他们是右翼的一百倍。”

　　他说，他仍然没有决定参议院的竞选，也不喜欢他的总统选择，尽管如果没有其他选择，他会支持特朗普而不是拜登。

　　独立选民米歇尔·尼尔德(Michelle Neeld)是来自莫罗县农村的一名43岁的工厂工人，她去年对堕胎权和大麻合法化投了赞成票。她不希望看到特朗普重返白宫，但她表示不会投票给拜登。

　　她确实觉得俄亥俄州正在向左转。她说:“我认为它正在实现这个目标。”

　　俄亥俄州立大学历史学教授克里斯托弗·麦克奈特·尼科尔斯(Christopher McKnight Nichols)表示，11月俄亥俄州两项投票议题的支持率都在57%左右，“这表明许多保守派议题在实际的共和党选民中是多么薄弱。”他说，这可能会促使州共和党内部进行“重组”。

　　俄亥俄州共和党主席亚历克斯·特里安塔菲卢说，鉴于共和党在该州的长期成功，他认为党内有些人过于自信——“我私下和公开地向我们党的忠实信徒分享了这一点。”

　　他说:“我认为，任何忽视2023年大选结果的人都是在自担风险。”“所以，我不是一个过于自信的共和党人。我确实认为我们会做得很好。我相信特朗普总统(如果他被提名)会在俄亥俄州表现出色。但我认为我们有自己的工作要做。”

　　萨曼莎·亨德里克森(Samantha Hendrickson)是美联社/美国州议会新闻倡议组织的一名成员。美国的报告是否定的nprofit国家将记者安排在当地新闻编辑室报道未被报道的问题的一项服务计划。