在某些方面，很难理解这种错位是如何发生的。这一切都是我们自己创造的，为了我们自己。

　　没错，正如泰格马克所说，我们天生就是“碳沙文主义者”:我们喜欢认为只有像我们这样有血有肉的机器才能思考、计算和创造。但是，认为机器不能做我们所做的事情的观点忽视了人工智能的一个关键见解:“智能就是信息处理，不管信息是由大脑中的碳原子处理，还是由计算机中的硅原子处理，都无关紧要。”

　　当然，也有人说:胡说八道!一切都是极好的!甚至更好!打开机器。我们越早融入他们越好;我们已经从我们的人造眼睛和心脏开始，我们与设备的亲密依恋。著名的雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)无法等待即将到来的奇点，那时所有的区别几乎都消失了。库兹韦尔最近对一群听众说:“我们真正需要度过的是未来几十年。”

　　哦，就是这样。

　　就连杰伦·拉尼尔(Jaron Lanier)也认为，人工智能接管世界的想法很愚蠢，因为它是由人类制造的，他认为人类灭绝是有可能的——如果我们搞砸了使用它的方式，把自己逼疯了:“对我来说，危险在于，我们将利用我们的技术变得相互无法理解，或者变得疯狂，如果你喜欢，在某种程度上，我们没有足够的理解和自我利益来生存，我们基本上会死于疯狂。”

　　也许我们只是忘记了自己。“失去人性”是炸弹制造者经常重复的一句话，今天也是如此。我的一位物理学家朋友写道，技术失控的危险在于“担心我们可能会失去一些让人‘为人’的不可定义的、非凡的特殊性”。’”大约七十年后，拉尼尔对此表示赞同。“我们不得不说，意识是真实存在的，人有一种神秘的内在性，这与其他东西不同，因为如果我们不说人是特殊的，我们怎么能创造一个为人们服务的社会或技术呢?”

　　如果我们灭绝了又有什么关系呢?

　　长期以来，人类一直以其同理心、善良、识别和回应他人情绪的能力而闻名。我们以创造和革新、原创性、适应性和理性而自豪。自我意识。我们创造科学、艺术、音乐。我们跳舞，我们欢笑。

　　但自从珍·古道尔发现黑猩猩可以利他、制造工具、悼念死者以来，各种各样的动物，包括鱼、鸟和长颈鹿，都证明了自己有理性、提前计划、有公平意识、抵制诱惑、甚至做梦的能力。(只有人类，通过他们巨大的、错位的大脑，似乎才有能力进行真正的大规模破坏。)

　　我们有时可能会欺骗自己，认为动物可以做到这一切，因为我们把它们拟人化了。毫无疑问，我们欺骗自己，认为机器是我们的朋友、宠物和知己。麻省理工学院的雪莉·特克称人工智能为“人造亲密关系”，因为它非常擅长提供虚假的、但令人信服的关怀关系——包括虚假的同理心。时机再糟糕不过了。地球迫切需要我们的关注;我们应该尽我们所能与自然建立联系，而不是加强“我们与那些不在乎人类是否死亡的物体的联系”。