渥太华——如果皮埃尔·波利耶夫尔想在保留法语节目的同时“撤资”加拿大广播公司，他将不得不彻底修改该国的广播法。

　　这是英国皇家石油公司(Crown corporation)的说法，该公司发现自己与反对党领导人在他承诺削减每年大约10亿美元纳税人资金的问题上陷入了争执。

　　过去的保守党领导人也把矛头对准了加拿大广播公司，国会议员对其联邦预算进行投票时，加拿大广播公司通过议会获得了一部分公共资金。

　　波利耶夫要求剥夺加拿大广播公司公共资金的主张在保守党中广受欢迎，在去年的党魁竞选中，他赢得了挤在房间里看他的人群的热烈欢呼。

　　但他也表示支持加拿大广播电台的法语服务。

　　当被问及他如何协调这两件事时，他的办公室提到了他在2022年3月接受媒体采访时提出的建议，他在采访中建议继续支持为讲法语的少数民族量身定制的服务。

　　去年7月，在接受右翼媒体True North的另一次采访时，波利耶夫解释说，拥有公共广播公司的唯一理由是提供私人市场没有的内容。他认为CBC的英语节目并非如此。

　　他告诉主持人安德鲁·劳顿(Andrew Lawton):“如今，由于技术的发展，CBC所做的几乎所有事情都可以在市场上完成。”

　　“我会为讲法语的少数民族、语言上的少数民族保留一小部分，因为坦率地说，他们将得不到市场提供的新闻服务。”

　　他补充说，他不认为CBC在电视或网络上的英语服务“提供了人们在市场上无法获得的任何东西”。

　　然而，实现这一目标似乎说起来容易做起来难。

　　加拿大广播公司/加拿大广播电台在一份声明中表示，只资助加拿大广播电台“将改变加拿大节目和服务的资助方式，将公共资金只用于一种语言群体。”

　　一位发言人表示，这样做将要求“重写”概述其职责的《广播法》(Broadcasting Act)。

　　法律要求该公司提供法语和英语两种语言的节目，而且它没有让政府决定如何分配资源来实现这一目标。

　　它还规定，广播公司保持“创作和节目独立性”，并提供一系列电视和广播服务。

　　公司发言人里昂·马在一份书面声明中说:“加拿大广播公司/加拿大广播电台是加拿大唯一一家用两种官方语言(以及八种土著语言)为所有加拿大人服务的媒体公司，从东海岸到西海岸。”

　　公司的董事会决定如何使用所收到的资金。在2021-22年度，加拿大广播公司获得了超过12亿美元的政府资金，比2020-21年度的约14亿美元有所下降。

　　麦克唐纳-劳里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute)高级研究员、加拿大广播电视和电信委员会(Canadian Radio-television and Telecommunications Commission)前副主席彼得·门齐斯(Peter Menzies)说，减少CBC的资金是一回事，但规定它如何使用这笔钱将是困难的，“除非你完全重做立法”。

　　他说，未来的政府可能会给这家广播公司一项新的授权，具体规定它在什么平台上提供什么样的服务，用什么语言提供服务，但他说，这导致了“选择赢家和输家”的问题。

　　他说:“我不确定政客们真的想走这样一条路:‘我们要用公共资金为讲法语的人提供比讲英语的人更好的服务。’”

　　孟席斯补充说，虽然他认为CBC应该做出改变，但“它比人们想象的要复杂得多。”

　　“我更喜欢其中的一部分，尤其是在语言方面，我认为这打开了一扇你可能真的不想打开的门。”

　　他还指出，CBC约40%的收入已经流向了加拿大广播电台，尽管加拿大讲法语的家庭比例要小得多。

　　Poilievre吹嘘削减CBC的整体资金将等于为纳税人节省资金，他还暗示他计划出售CBC的大楼。

　　去年8月，在卡尔加里对一群人发表讲话时，这位当时有望成为领导人的人指责该公司“把所有的钱都投入了这些他们在多伦多和蒙特利尔称为总部的巨大寺庙”。蒙特利尔是加拿大广播公司总部所在地。

　　他补充说:“这是有好处的。”

　　魁人党团领袖布兰奇特星期四在一份声明中说，波利耶夫的提议迎合了他的支持者中最忠实的部分，加拿大电台对魁北克和加拿大的法语起着至关重要的作用。他指责保守党领袖想要阻碍这些努力。

　　加拿大文化遗产部长巴勃罗·罗德里格斯(Pablo Rodriguez)的发言人劳拉·斯克斯塔迪(Laura Scaffidi)补充说，加拿大广播公司(CBC)和加拿大广播电台(Radio-Canada)在“较小的官方语言少数族裔社区”都是无价的。

　　在周四访问埃德蒙顿时，波利耶夫被问及他是否准备修改联邦广播法，因为它与CBC及其法语服务有关。他没有回答，而是称其为“自由党有偏见的宣传部门”。

　　此前，他曾要求推特(Twitter)在推广加拿大广播公司英语(CBC English)“新闻相关”内容的账户上添加“政府资助”的标签，但没有要求法语账户也这样做。

　　我们必须保护加拿大人免受国家媒体的虚假信息和操纵。这就是为什么我要求@Twitter @elonmusk准确地给CBC贴上“政府资助的媒体”的标签。这是事实。加拿大人应该知道事实。pic.twitter.com/V1GRFHIcvz

　　——PierrePoilievre (@PierrePoilievre) 2023年4月11日

　　该公司辩称，这一描述是不准确的，称其编辑独立性是法律规定的。它还区分了“政府”和“公共”资金，因为它收到的资金是通过议会投票批准的。

　　在BBC被贴上这样的标签后，该广播公司进行了反击，推特最终将标签改为“公共资助的媒体”。

　　联邦保守党和加拿大广播公司的关系在今年早些时候进一步恶化，当时该广播公司的首席执行官凯瑟琳·泰特在接受《环球邮报》采访时表示，波利耶夫的批评相当于该党用来筹集资金的口号。

　　这正是民主党在她发表言论后所做的。Poilievre说，泰特的话表明CBC对他发动了党派攻击，不能被信任。

　　去年9月，泰特当选领导人后不久，曾邀请他与波利耶夫尔会面。

　　到11月底，泰特再次联系了她，对她从他的办公室收到的回复表示失望，她说他不能见面——尽管该党继续攻击CBC及其记者有偏见。

　　泰特在给波利耶夫尔的信中写道:“这些筹款活动没有承认加拿大广播公司/加拿大广播电台实际为加拿大人提供的范围和价值，也没有承认它被‘撤销’对这个国家和经济的影响。”

　　La Presse首先报道了这封信，它是通过获取信息的要求获得的。加拿大出版社也获得了一份复印件。

　　“作为公共广播公司的负责人和反对党领袖，”泰特接着说，“我认为加拿大人可以正确地期待，我们两人有责任讨论你的承诺的影响。”