商业
塞尔维亚反对派走上街头,声称周日的选举存在舞弊

  

  

  贝尔格莱德,塞尔维亚(美联社)——国际观察员周一表示,塞尔维亚周末的临时选举在“不公正的条件下”举行,有多起违规报道,而民粹主义总统Aleksandar Vucic的反对者走上街头,声称投票被操纵。

  由于周日的议会和地方选举,这个巴尔干国家的政治紧张局势加剧。在贝尔格莱德,数千人聚集在国家选举委员会总部前,高呼“小偷”。反对派领导人准备提出正式申诉,声称该市选举存在舞弊。

  反对派政治家Marinika Tepic说:“我们有成百上千的投诉。她和其他几名反对派政客将在该州选举委员会所在地的大楼内露营。“我们会在这里待上一段时间。”

  抗议者一度冲破了大楼周围的围栏,一名年轻女子试图冲进大楼入口。抗议者向大楼投掷鸡蛋、西红柿和卫生纸卷。

  初步的官方计票结果证实,武契奇所在的执政党塞尔维亚进步党赢得了议会投票。然而,在贝尔格莱德的地方选举中,一个反对派组织说,他们遭到抢劫,不承认选举结果,并要求重新投票。

  塞尔维亚总统星期一晚上出现在国家RTS电视台上,他说“选举是公平的”,他想“告诉人们不要担心……和平、法律和秩序将占上风”。

  在一份初步声明中,一个由国际人权监督机构代表组成的代表团表示,投票“受到严厉言论、媒体偏见、对公共部门雇员施加压力和滥用公共资源的破坏”。

  解说员:塞尔维亚和科索沃之间重新紧张的背后是什么?

  “选举日进行得很顺利,但存在许多程序上的缺陷,包括在投票和点票过程中不一致地应用保障措施,经常出现过度拥挤的情况,违反投票保密规定,以及许多集体投票的情况,”结论说。

  自2012年以来一直执政的武契奇驳斥了反对者的批评,即他的政府遏制了民主自由,同时允许腐败和有组织犯罪猖獗。

  在武契奇的领导下,塞尔维亚成为欧盟成员国的候选国,但反对派指责欧盟对塞尔维亚的民主缺陷视而不见,以换取巴尔干地区的稳定。在上世纪90年代的战争之后,巴尔干地区仍处于动荡之中。

  在这次选举中,武契奇的进步党与塞尔维亚反暴力反对派联盟(SPN)展开了角逐。

  根据塞尔维亚选举委员会进行的接近完成的初步计票,武契奇所在的政党在议会投票中赢得了近47%的选票,其次是塞尔维亚反暴力党,得票率为23%。

  其他几个较小的政党也参加了选举,这次选举是在上一次总统和议会选举仅仅18个月之后举行的。

  如果在最终计票中得到确认,这意味着进步党将在250个席位的议会中获得绝对多数,并将独自组建下一届政府。

  贝尔格莱德市政厅选举的官方结果还没有公布,但是民调机构IPSOS和CESID的预测说,社交网络赢得38%的选票,塞尔维亚反暴力党获得35%的选票。

  塞尔维亚的选举监督员和独立媒体也报告了违规行为。

  当地独立的研究、透明与问责中心(Center for Research, Transparency and Accountability)表示,滥用权力的“范围和多样性”如此之大,以至于“贝尔格莱德选举的结果并没有反映出生活在贝尔格莱德的选民自由表达的意愿”。

  该中心说:“在议会选举中有5%的投票站和在贝尔格莱德选举中有9%的投票站存在直接影响选举结果的违规行为。”

  一份报告称,来自邻国波斯尼亚的塞尔维亚人乘坐公共汽车前往贝尔格莱德投票。塞尔维亚反暴力组织指控称,向不在塞尔维亚首都居住的人发放了4万份身份证件。

  另一份报告称,在塞尔维亚北部一个城镇,一个监测小组遭到袭击,他们的汽车遭到棒球棒袭击。还有指控称,选民受到贿赂或压力,投票给执政党。

  “我们带来了在贝尔格莱德公然盗窃的证据,”反对派政客特皮克(Tepic)说。她说,从国外请来的选民是为了“决定贝尔格莱德公民的生活方式”。

  国际代表团的报告进一步“对选民在不受过度压力的情况下做出选择的能力表示担忧”。观察人士补充说,对选民的压力和滥用公职“扭曲了竞争环境,模糊了国家和政党之间的界限”。

  欧安组织民主制度和人权办公室、欧安组织议会大会、欧洲委员会议会大会和欧洲议会的联合结论说,严重的违规行为包括贿选和填塞选票。

  武契奇及其政党否认了这些指控。

  这次选举不包括对总统的投票,但在亲政府主流媒体的支持下,政府当局将这次选举作为对武契奇的全民公决。

  亲欧盟的“塞尔维亚反暴力”组织包括一些政党,这些政党今年发起了几个月的街头抗议活动,抗议活动是由5月份连续发生的两起大规模枪击事件引发的。

点击分享到

热门推荐