国大党的136个席位是卡纳塔克邦自1989年选举以来的最高席位。这比组装公司的数量增加了56家该党在2018年赢得的机构(ACs)。印度人民党(BJP)和印度人民党(世俗)或JD (S)的得票率分别比2018年下降了40名和17名。撇开这些总体数字不谈，在这些选举中，个别选区的结果发生了怎样的变化?这是一个im。判断州和地方层面的反在任者是一个重要的问题。这是HT分析显示的结果。

　　参加投票的224个选区中，有112个选区没有选举现任政党。2018年这一数字为130。2013年的选举并不完全具有可比性，因为印度人民党内部存在巨大分歧。对112个没有在2023年选举执政党的选区进行明智的分拆，结果显示，其中62个选区由人民党控制，29个由JD(S)控制，21个由国大党控制。2018年，由于2013年国大党举行的73次选举没有在2018年选举出国大党议员，因此选民没有选择现任政党，这是国大党的接收端。

　　另一个有趣的问题是，国大党的136个选举结果是怎样的?其中只有59个(43%)是国大党在2018年赢得的选区。国大党在2023年赢得的选区中，有39%是人民党在2018年赢得的，另外16%是JD(S)赢得的。可以肯定的是，这些趋势在该州的各个地区并不相同。例如，在孟买卡纳塔克邦、中部卡纳塔克邦和沿海卡纳塔克邦，人民党对国会席位的贡献高于该邦的总体数字。另一方面，在卡纳塔克邦南部，国大党几乎一半的胜利都是从JD(S)手中夺来的，远高于该邦的总体数字。这在很大程度上与JD (S)的大多数议员来自卡纳塔克邦南部地区的事实保持一致。

　　类似的，国大党因预留种姓地位而获胜的情况表明，保留2018年赢得的预留种姓是其预留种姓席位的最大贡献者，而击败现任者是其预留种姓席位的最大贡献者。